Giacomo Lanzi
Security Code Review: come funziona il servizio
Estimated reading time: 6 minuti
Il servizio di Security Code Review (SCR) è sempre più utilizzato dalle aziende che cercano soluzioni efficaci per la sicurezza informatica. Il gran numero di linguaggi di programmazione necessita di parametri ben definiti di sicurezza per beneficiare di un controllo approfondito.
Grazie al nostro servizio dedicato per la Security Code Review è possibile identificare i difetti critici e le gravi violazioni dei dati senza necessariamente investire un budget significativo.
Come funziona la SCR?
Da un punto di vista tecnico, il servizio di Security Code Review agisce su tre piani di intervento: trovare le debolezze, analizzare il codice e infine rianalizzare le versioni successive del software.
Trovare debolezze: una delle caratteristiche più rilevanti di un servizio di Security code Review risiede nella capacità tempestiva di rilevare le debolezze del sistema di riferimento.
Analisi del codice: il servizio si occupa di analizzare il codice, in modo mirato e professionale evidenzia le criticità.
Ri-analisi del codice: nel momento in cui si effettua un aggiornamento dei software, vengono eseguite nuove analisi per le versioni di riferimento.
Chi ha la necessità di sviluppare applicazioni sicure può affidarsi a un sistema di Security Code Review. Questo permette di identificare eventuali problematiche di sicurezza prima che il programma vada in produzione, abbassando in modo significativo i costi di un a problematica futura.
Security Code Review: benefici
Le potenzialità di un servizio di questo genere sono evidenti analizzando i vantaggi che sviluppatori e aziende ne ricavano. Nello specifico i benefici principali sono: risultati più rapidi, profondità dell’analisi, superamento delle limitazioni, report, soluzioni multiple e standard soddisfacenti.
Risultati più rapidi con la Security Code Review
Beneficio di assoluto livello è il poter contare sull’individuazione veloce dei difetti grazie alla Code Review. Attraverso tale caratteristica è possibile svincolarsi dai ticket di supporto e abbassare i costi degli interventi dei tecnici IT. Il servizio, avendo a disposizione tutto il codice dell’applicazione, ha la capacità di inviare i dati di prova in modo veloce e puntuale.
Profondità dell’analisi
Usufruendo di un servizio SCR si ottiene una valutazione dell’intero layout del codice dell’applicazione in produzione, a cui si aggiungono anche tutte quelle aree usualmente non analizzate dai test standard. Verranno, infatti, esaminati in modo approfondito anche i punti di ingresso per gli input, le integrazioni e le interfacce interne.
Superamento delle limitazioni
Un servizio di Security Code Review permette agli sviluppatori di scoprire le vulnerabilità che nelle scansioni tradizionali non vengono rilevate. La Code Review individua algoritmi deboli, codifiche rischiose e tutti quei difetti di progettazione che possono inficiare la realizzazione dell’applicazione.
Report della SCR
Uno dei punti di forza di un servizio SCR risiede nella consegna dei report. Dopo un’analisi approfondita delle vulnerabilità dell’applicazione, il servizio produce rapporti di revisione dello stesso codice di sicurezza. Il report include un elenco di tutti i punti di forza e di debolezza del codice e ne trascrive in modo chiaro i dettagli.
Il servizio include anche possibili soluzioni e correzioni per la risoluzione dei problemi in modo specifico.
Soluzioni multiple
Vantaggio che le aziende ritengono indispensabile per la realizzazione di applicativi efficienti, risiede nelle soluzioni consigliate. Ogni sviluppatore può archiviare e proteggere i dati sensibili ottenendo suggerimenti precisi e personalizzati sul lavoro eseguito.
I suggerimenti sono indirizzati per valutare il codice e la sua corrispondenza con gli obiettivi, utilizzando controlli polivalenti per ricercare le vulnerabilità.
Standard soddisfacenti
Altro beneficio di assoluta rilevanza è la possibilità di contare su una valutazione rapida degli standard qualitativi. Una volta utilizzato il servizio è possibile soddisfare tutte quelle condizioni minime disposte dalle normative del settore. Sono incluse in tali disposizioni sia la tutela dei dati personali degli utenti, che tutte quelle interazioni per i metodi di pagamento.
Un servizio eccellente consente di avere la massima aggiornabilità e versatilità nel corso del tempo.
Differenza tra metodologie di SCR
Il servizio di Security Code Review che offriamo unisce le caratteristiche delle metodologie SAST a quelle DAST. Ma quali sono le differenze tra le metodologie?
Quando ci si riferisce agli acronimi SAST e DAST si identificano metodologie di test per la sicurezza delle applicazioni utilizzate per evidenziare vulnerabilità. Tecnicamente la metodologia SAST è il test di sicurezza delle applicazioni statiche, mentre la metodologia DAST rappresenta il test dinamico della sicurezza delle applicazioni. La prima, possibile attraverso un approccio a scatola bianca, la seconda a scatola nera.
Solitamente, inoltre, Il sistema di rilevamento DAST si applica mentre l’applicazione è in esecuzione, mentre il sistema SAST individua le vulnerabilità in stato di fermo. Ma analizziamo le differenze più nel dettaglio.
Test di sicurezza
La metodologia SAST si basa su un test di sicurezza a scatola bianca. Questo significa che il tester ha l’accesso a framework, progettazione e implementazioni sottostanti. Vi è un’analisi dall’interno verso l’esterno per lo sviluppatore.
La metodologia DAST, invece, si basa su un test a scatola nera, il tester non conosce framework. C’è un’analisi dall’esterno verso l’interno, proprio come un approccio hacker.
Richieste del codice
Il SAST non richiede nessuna applicazione distributiva, poiché analizza il codice sorgente o binario senza avviare l’applicazione.
La metodologia DAST non ha la necessità di un codice sorgente o binario, ma analizza l’applicazione mentre è in esecuzione.
Vulnerabilità
Una delle differenze più marcate risiede nel ritrovamento delle vulnerabilità. Il SAST trova le vulnerabilità nell’SDLC (Software Development Life Cycle) appena il codice è stato completato.
La DAST invece trova le vulnerabilità verso la fine dell’SDLC, consentendo allo sviluppatore un’analisi al termine del ciclo di sviluppo.
Costo
Da un punto prettamente economico, una metodologia SAST rispetto a quella DAST, ha un costo inferiore. Tale condizione è dovuta al rilevamento precedente al completamento dell’applicazione. Vi è quindi la possibilità di correggere gli errori prima che il codice venga inserito nel ciclo QA.
Problematiche runtime
L’utilizzo di una metodologia di test SAST non permette il rilevamento dei problemi relativi al runtime, ciò è dovuto alla scansione statica del codice.
La metodologia DAST, invece, può rilevare senza problemi di sorta le vulnerabilità di runtime nei diversi ambienti di lavoro. Tale condizione è dovuta alla sua capacità di analizzare dinamicamente l’applicazione.
Supporto software
Quando si utilizza un test SAST c’è il supporto a tutti i tipi di software, dal web al thick client. Mentre un sistema DAST è indirizzato principalmente su applicazioni web e servizi web.
Conclusioni
Utilizzare un servizio di Security Code Review è fondamentale per le aziende che voglio ottimizzare i tempi di lavoro e verificare le vulnerabilità dei loro codici. Il servizio offerto da SOD garantisce la massima versatilità, abbinando metodologie SAST e DAST.
L’analisi statica e quella dinamica possono aiutare gli sviluppatori a ottenere risultati migliori secondo le proprie necessità lavorative. Le tecniche SAST e DAST si completano a vicenda ed è importante che siano utilizzate per avere un resoconto completo.
In molti casi ci si affida all’acquisto di sistemi separati, ma un servizio comune può aiutare ad abbassare notevolmente i costi nel tempo.
Se hai domande rispetto a come questo servizio possa essere utile per la tua azienda, non esitare a contattarci, saremo felici di rispondere ad ogni domanda.
Useful links:
Condividi
RSS
Piu’ articoli…
- Da Secure Online Desktop a Cyberfero: il rebranding dell’azienda leader nella cybersecurity
- NIS2 – Come il nuovo regolamento cyber potenzia la sicurezza dell’Europa
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica
- Penetration Testing: Dove Colpire per Proteggere la Tua Rete Informatica
- Ransomware: una piaga che mette in ginocchio aziende e istituzioni. Pagare o non pagare? Ecco la risposta.
- Perché l’audit IT e il log management sono importanti per la Cybersecurity
Categorie …
- Backup as a Service (25)
- Acronis Cloud Backup (18)
- Veeam Cloud Connect (3)
- Cloud CRM (1)
- Cloud Server/VPS (23)
- Conferenza Cloud (4)
- Cyberfero (15)
- Log Management (2)
- Monitoraggio ICT (4)
- Novita' (21)
- ownCloud (7)
- Privacy (8)
- Security (215)
- Cyber Threat Intelligence (CTI) (9)
- Deception (4)
- Ethical Phishing (10)
- Netwrix Auditor (2)
- Penetration Test (18)
- Posture Guard (4)
- SOCaaS (66)
- Vulnerabilita' (83)
- Web Hosting (16)
Tags
CSIRT
- Vulnerabilità in prodotti SonicWall
(AL02/240823/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Settembre 6, 2024Rilevata una vulnerabilità con gravità “alta” in diversi prodotti SonicWall. Tale vulnerabilità, qualora sfruttata, potrebbe consentire a un utente malintenzionato il bypass dei meccanismi di autenticazione sui dispositivi target e, in particolari condizioni, di compromettere la disponibilità del servizio.
- Aggiornamenti per Kibana
(AL04/240906/CSIRT-ITA) Settembre 6, 2024Elastic NV rilascia aggiornamenti di sicurezza per sanare due vulnerabilità con gravità “critica” in Kibana, nota piattaforma di visualizzazione dati. Tali vulnerabilità, qualora sfruttate, potrebbero permettere, a un utente malintenzionato, l’esecuzione di codice arbitrario sui sistemi interessati.
- Aggiornamenti per prodotti Trend Micro
(AL03/240906/CSIRT-ITA) Settembre 6, 2024Sanata una vulnerabilità, con gravità “alta”, inerente al prodotto Antivirus One per macOS, soluzione di sicurezza degli endpoint sviluppata da Trend Micro.
- Aggiornamenti di sicurezza per dispositivi Google Pixel
(AL03/240905/CSIRT-ITA) Settembre 6, 2024Aggiornamenti di sicurezza Google di settembre risolvono 6 vulnerabilità nei dispositivi Pixel.
- Molteplici vulnerabilità in vari prodotti Veeam
(AL02/240906/CSIRT-ITA) Settembre 6, 2024Veeam ha reso noto, tramite un bollettino di sicurezza, la presenza di molteplici vulnerabilità in alcuni dei suoi prodotti, di cui 5 con gravità “critica”.
- Risolte vulnerabilità su Zimbra Collaboration
(AL01/240906/CSIRT-ITA) Settembre 6, 2024Rilasciati aggiornamenti di sicurezza per sanare molteplici vulnerabilità riscontrate nelle versioni Joule, Kepler e Daffodil di Zimbra Collaboration Suite (ZCS), nota piattaforma di collaborazione e-mail sviluppata da Synacor Inc.
- Aggiornamenti per prodotti Zyxel
(AL03/240903/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Settembre 5, 2024Zyxel rilascia aggiornamenti di sicurezza per sanare 2 vulnerabilità presenti in diverse tipologie di dispositivi di rete e firewall.
- Risolta vulnerabilità in prodotti Cisco
(AL02/240905/CSIRT-ITA) Settembre 5, 2024Aggiornamenti di sicurezza Cisco sanano diverse vulnerabilità, di cui una con gravità “critica” e una con gravità “alta”, presenti in diversi prodotti.
- Risolte vulnerabilità in OpenEdge
(AL01/240905/CSIRT-ITA) Settembre 5, 2024Disponibili aggiornamenti di sicurezza che risolvono 3 vulnerabilità con gravità “alta” in Progress OpenEdge, nota piattaforma di sviluppo per applicazioni aziendali. Tali vulnerabilità, qualora sfruttate, potrebbero permettere a un utente malintenzionato il bypass dei meccanismi di autenticazione e di eseguire codice arbitrario sui dispositivi target.
- Rilevata nuova tecnica di diffusione malware tramite GitHub
(AL06/240904/CSIRT-ITA) Settembre 5, 2024Ricercatori di sicurezza hanno recentemente rilevato l’utilizzo della piattaforma GitHub per la distribuzione di un malware, denominato LummaC2, volto a carpire informazioni sensibili, quali password, cookie, informazioni bancarie, carte di credito e portafogli di criptovaluta, dai dispositivi target.
darkreading
- Feds Warn on Russian Actors Targeting Critical Infrastructure Settembre 6, 2024In the past, Putin's Unit 29155 has utilized malware like WhisperGate to target organizations, particularly those in Ukraine.
- CISA Flags ICS Bugs in Baxter, Mitsubishi Products Settembre 6, 2024The vulnerabilities affect industrial control tech used across the healthcare and critical manufacturing sectors.
- Commercial Spyware Use Roars Back Despite Sanctions Settembre 6, 2024Vendors of mercenary spyware tools used by nation-states to track citizens and enemies have gotten savvy about evading efforts to limit their use.
- Cybersecurity Talent Shortage Prompts White House Action Settembre 6, 2024The Biden administration launches an initiative to encourage careers in cybersecurity, as businesses try new tactics to get unfilled IT security roles staffed.
- FreeBSD Gets €686,400 to Boost Security Features Settembre 6, 2024The funds from Germany’s Sovereign Tech Fund will be used to integrate security features such as zero trust capabilities and tools for software bill of materials.
- Using Transparency & Sharing to Defend Critical Infrastructure Settembre 6, 2024No organization can single-handedly defend against sophisticated attacks. Governments and private sector entities need to collaborate, share information, and develop defenses against cyber threats
- What Is the Shared Fate Model? Settembre 5, 2024New threats, an overburdened workforce, and regulatory pressures mean cloud service providers need a more resilient model than the shared responsibility framework. That's where "shared fate" comes in.
- HackerOne Appoints Kara Sprague As CEO Settembre 5, 2024
- Kiteworks Bolsters Its Secure Data Collection Capabilities With 123FormBuilder Acquisition Settembre 5, 2024
- Palo Alto Networks® Closes Acquisition of IBM's QRadar SaaS Assets Settembre 5, 2024
Full Disclosure
- [SYSS-2024-030]: C-MOR Video Surveillance - OS Command Injection (CWE-78) Settembre 6, 2024Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-030 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Tested Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Vulnerability Type: OS Command Injection (CWE-78) Risk Level: High Solution Status: Open Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: - Public Disclosure: 2024-09-04...
- [SYSS-2024-029]: C-MOR Video Surveillance - Dependency on Vulnerable Third-Party Component (CWE-1395) Settembre 6, 2024Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-029 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401 Tested Version(s): 5.2401 Vulnerability Type: Dependency on Vulnerable Third-Party Component (CWE-1395) Use of Unmaintained Third Party Components (CWE-1104) Risk Level: High Solution Status: Fixed...
- [SYSS-2024-028]: C-MOR Video Surveillance - Cleartext Storage of Sensitive Information (CWE-312) Settembre 6, 2024Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-028 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Tested Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Vulnerability Type: Cleartext Storage of Sensitive Information (CWE-312) Risk Level: Medium Solution Status: Open Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: - Public...
- [SYSS-2024-027]: C-MOR Video Surveillance - Improper Privilege Management (CWE-269) Settembre 6, 2024Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-027 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Tested Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Vulnerability Type: Improper Privilege Management (CWE-269) Risk Level: High Solution Status: Open Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: - Public Disclosure:...
- [SYSS-2024-026]: C-MOR Video Surveillance - Unrestricted Upload of File with Dangerous Type (CWE-434) Settembre 6, 2024Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-026 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401 Tested Version(s): 5.2401 Vulnerability Type: Unrestricted Upload of File with Dangerous Type (CWE-434) Risk Level: High Solution Status: Fixed Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: 2024-07-31 Public Disclosure:...
- [SYSS-2024-025]: C-MOR Video Surveillance - Relative Path Traversal (CWE-23) Settembre 6, 2024Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-025 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401 Tested Version(s): 5.2401 Vulnerability Type: Relative Path Traversal (CWE-23) Risk Level: High Solution Status: Fixed Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: 2024-07-31 Public Disclosure: 2024-09-04 CVE...
- Backdoor.Win32.Symmi.qua / Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Settembre 6, 2024Posted by malvuln on Sep 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/6e81618678ddfee69342486f6b5ee780.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Symmi.qua Vulnerability: Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Description: The malware listens on two random high TCP ports, when connecting (ncat) one port will return a single character like "♣" […]
- HackTool.Win32.Freezer.br (WinSpy) / Insecure Credential Storage Settembre 6, 2024Posted by malvuln on Sep 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/2992129c565e025ebcb0bb6f80c77812.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: HackTool.Win32.Freezer.br (WinSpy) Vulnerability: Insecure Credential Storage Description: The malware listens on TCP ports 443, 80 and provides a web interface for remote access to victim information like screenshots etc.The […]
- Backdoor.Win32.Optix.02.b / Weak Hardcoded Credentials Settembre 6, 2024Posted by malvuln on Sep 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/706ddc06ebbdde43e4e97de4d5af3b19.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Optix.02.b Vulnerability: Weak Hardcoded Credentials Description: Optix listens on TCP port 5151 and is packed with ASPack (2.11d). Unpacking is trivial set breakpoints on POPAD, RET, run and dump […]
- Backdoor.Win32.JustJoke.21 (BackDoor Pro) / Unauthenticated Remote Command Execution Settembre 6, 2024Posted by malvuln on Sep 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/4dc39c05bcc93e600dd8de16f2f7c599.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.JustJoke.21 (BackDoor Pro - v2.0b4) Vulnerability: Unauthenticated Remote Command Execution Family: JustJoke Type: PE32 MD5: 4dc39c05bcc93e600dd8de16f2f7c599 SHA256:...
Customers
Twitter FEED
Recent activity
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes L'impatto crescente delle minacce informatiche, su sistemi operativi privati op… https://t.co/FimxTS4o9G
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The growing impact of cyber threats, on private or corporate operating systems… https://t.co/y6G6RYA9n1
-
SecureOnlineDesktop
Tempo di lettura stimato: 6 minuti Today we are talking about the CTI update of our services. Data security is… https://t.co/YAZkn7iFqa
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes Il tema della sicurezza delle informazioni è di grande attualità in questo peri… https://t.co/tfve5Kzr09
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The issue of information security is very topical in this historical period ch… https://t.co/TP8gvdRcrF
Newsletter
{subscription_form_2}Prodotti e Soluzioni
Collaborazioni
Modelli Cloud
News
- Da Secure Online Desktop a Cyberfero: il rebranding dell’azienda leader nella cybersecurity Maggio 6, 2024
- NIS2 – Come il nuovo regolamento cyber potenzia la sicurezza dell’Europa Aprile 22, 2024
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi Aprile 17, 2024
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza Aprile 15, 2024
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica Marzo 27, 2024
Recensioni Google
Ottima azienda, servizi molto utili, staff qualificato e competente. Raccomandata!leggi di più
Ottimo supportoleggi di più
E' un piacere poter collaborare con realtà di questo tipoleggi di più
Un ottimo fornitore.
Io personalmente ho parlato con l' Ing. Venuti, valore aggiunto indubbiamente.leggi di più
Contatti
© 2024 Cyberfero s.r.l. All Rights Reserved. Sede Legale: via Statuto 3 - 42121 Reggio Emilia (RE) – PEC [email protected] Cod. fiscale e P.IVA 03058120357 – R.E.A. 356650 Informativa Privacy - Certificazioni ISO