Penetration Test - lente Piergiorgio Venuti

Comprendere gli approcci di Penetration Testing: Gray Box, Black Box e White Box

Estimated reading time: 5 minuti

Il Penetration Testing, noto anche come pen testing o ethical hacking, è un processo utilizzato per testare la sicurezza di un sistema, di una rete o di un’applicazione. Esistono diversi approcci che possono essere utilizzati per condurre un pen test, tra cui Gray Box, Black Box e White Box. In questo articolo, esploreremo ciascuno di questi approcci in dettaglio e capiremo perché il Penetration Testing è fondamentale per assicurare la sicurezza dei sistemi informatici.

Cos’è il Penetration Testing

Il Penetration Testing è un processo utilizzato per testare la sicurezza di un sistema, di una rete o di un’applicazione simulando un attacco malintenzionato. Questo permette di identificare le vulnerabilità presenti nel sistema e di valutare l’efficacia delle contro-misure in atto.

Approcci di Penetration Testing

Gray Box Testing

L’approccio Gray Box combina elementi dell’approccio Black Box e White Box. Durante un test Gray Box, il tester ha accesso parziale alle informazioni del sistema, come la documentazione o le configurazioni, ma non ha accesso completo al codice sorgente o all’architettura del sistema. Questo approccio è utile quando si vuole testare la sicurezza di un sistema senza causare danni irreparabili.

Black Box Testing

L’approccio Black Box simula l’approccio utilizzato da un attaccante malintenzionato. Durante un test Black Box, il tester non ha alcuna informazione sul sistema che sta testando, a parte l’indirizzo IP o l’URL. Il tester utilizza quindi strumenti automatici e manuali per identificare le vulnerabilità del sistema. Questo approccio è utile per identificare vulnerabilità sconosciute del sistema.

White Box Testing

L’approccio White Box è il più invasivo di tutti gli approcci. Durante un test White Box, il tester ha accesso completo al codice sorgente e all’architettura del sistema. Il tester utilizza queste informazioni per identificare le vulnerabilità del sistema e per valutare la robustezza della sicurezza del sistema. Questo approccio è utile per le organizzazioni che vogliono assicurarsi che il loro sistema sia sicuro al 100%.

Importanza del Penetration Testing per la sicurezza informatica

Il Penetration Testing è fondamentale per assicurare che i sistemi, le reti e le applicazioni siano sicuri e protetti da minacce esterne.

Fasi di un Penetration Test

hacking
  1. Pianificazione: In questa fase si definiscono gli obiettivi del test, si identificano i sistemi e le applicazioni da testare, si selezionano gli strumenti e le tecniche da utilizzare e si stabiliscono i limiti del test (ad esempio, quali sistemi non devono essere testati).
  2. Recon: In questa fase si raccolgono informazioni sui sistemi e le applicazioni da testare, utilizzando tecniche di ricognizione come la scansione di porte, la raccolta di informazioni sulle vulnerabilità note, la raccolta di informazioni sulle configurazioni e la raccolta di informazioni sulle persone e le organizzazioni coinvolte.
  3. Scansione: In questa fase si utilizzano strumenti automatici per identificare le vulnerabilità del sistema, come ad esempio la scansione di vulnerabilità, la scansione di vulnerabilità delle applicazioni web e la scansione delle vulnerabilità delle reti.
  4. Exploit: In questa fase si utilizzano tecniche manuali per sfruttare le vulnerabilità identificate durante la scansione, al fine di verificare l’effettiva esistenza delle vulnerabilità e valutare l’impatto potenziale sulla sicurezza del sistema.
  5. Post Exploit: Una volta che è stato sfruttato una vulnerabilità, in questa fase si cerca di ottenere il controllo del sistema compromesso per verificare quanto a lungo è possibile mantenere l’accesso e quali azioni si possono compiere all’interno del sistema compromesso.
  6. Report: In questa fase si crea un report dettagliato delle vulnerabilità identificate, delle tecniche utilizzate per sfruttarle, delle raccomandazioni per la correzione delle vulnerabilità e dell’impatto potenziale sulla sicurezza del sistema.

È importante notare che ci possono essere variazioni nella metodologia utilizzata a seconda del contesto e delle esigenze specifiche del test, ma queste sono le fasi generali di un Penetration Testing.

Inoltre, è importante menzionare che il Penetration Testing deve essere condotto da professionisti qualificati, che utilizzano strumenti e metodologie appropriate e che seguono una metodologia ben definita per assicurare che i test siano efficienti e che forniscano risultati affidabili. Inoltre, è importante che il Penetration Testing sia ripetuto regolarmente per garantire che i sistemi siano sempre protetti da minacce esterne. È anche importante assicurarsi di avere il consenso del proprietario del sistema o dell’applicazione prima di iniziare il test e di rispettare le leggi e la deontologia durante il processo di Penetration Testing, evitando di causare danni al sistema o alla rete testata e rispettando la privacy degli utenti.

In generale, il Penetration Testing è un processo fondamentale per assicurare la sicurezza dei sistemi informatici. Utilizzando uno dei tre approcci descritti (Gray Box, Black Box, White Box) e seguendo una metodologia ben definita, le organizzazioni possono identificare e correggere le vulnerabilità del sistema prima che possano essere sfruttate da attaccanti malintenzionati. Inoltre, il Penetration Testing fornisce una valutazione della robustezza della sicurezza del sistema e aiuta a identificare eventuali vulnerabilità future.

Conclusioni

In conclusione, il Penetration Testing è un processo essenziale per assicurare la sicurezza dei sistemi informatici. Utilizzando uno dei tre approcci descritti (Gray Box, Black Box, White Box) e seguendo una metodologia ben definita, le organizzazioni possono identificare e correggere le vulnerabilità del sistema prima che possano essere sfruttate da attaccanti malintenzionati. Inoltre, il Penetration Testing fornisce una valutazione della robustezza della sicurezza del sistema e aiuta a identificare eventuali vulnerabilità future.

Inoltre, è importante che il Penetration Testing sia condotto da professionisti qualificati, che utilizzano strumenti e metodologie appropriate e che seguono una metodologia ben definita per assicurare che i test siano efficienti e che forniscano risultati affidabili. Inoltre, è importante che il Penetration Testing sia ripetuto regolarmente per garantire che i sistemi siano sempre protetti da minacce esterne.

In generale, il Penetration Testing è un’attività importante per garantire la sicurezza dei sistemi informatici e per proteggere i dati sensibili delle organizzazioni. È fondamentale che le organizzazioni comprendano gli approcci di Penetration Testing e che li utilizzino regolarmente per garantire la sicurezza dei propri sistemi e proteggere i propri dati. Inoltre, è importante che le organizzazioni investano in professionisti qualificati e in strumenti adeguati per condurre i test in modo efficace e per ottenere risultati affidabili. In questo modo, le organizzazioni possono essere sicure di proteggere i propri dati e i propri sistemi da minacce esterne.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS CSIRT

RSS darkreading

RSS Full Disclosure

  • CVE-2024-25286 - RedSys - A Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability was identified in the Authorization Method of 3DSecure 2.0 Settembre 12, 2024
    Posted by RUBEN LOPEZ HERRERA on Sep 11Product: 3DSecure 2.0 Manufacturer: Redsys Affected Version(s): 3DSecure 2.0 3DS Authorization Method Tested Version(s): 3DSecure 2.0 3DS Authorization Method Vulnerability Type: Cross-Site Request Forgery (CSRF) Risk Level: Medium Solution Status: Not yet fixed Manufacturer Notification: 2024-01-17 Solution Date: N/A Public Disclosure: 2024-09-17 CVE Reference: CVE-2024-25286 Overview: A Cross-Site […]
  • CVE-2024-25285 - RedSys - 3DSecure 2.0 is vulnerable to form action hijacking Settembre 12, 2024
    Posted by RUBEN LOPEZ HERRERA on Sep 11Product: 3DSecure 2.0 Manufacturer: Redsys Affected Version(s): 3DSecure 2.0 3DS Method Authentication Tested Version(s): 3DSecure 2.0 3DS Method Authentication Vulnerability Type: Cross-Site Scripting (XSS) Risk Level: Medium Solution Status: Not yet fixed Manufacturer Notification: 2024-01-17 Solution Date: N/A Public Disclosure: 2024-09-17 CVE Reference: CVE-2024-25285 Overview: 3DSecure 2.0 is […]
  • CVE-2024-25284 - RedSys - Multiple reflected Cross-Site Scripting (XSS) vulnerabilities in the 3DS Authorization Method of 3DSecure 2.0 Settembre 12, 2024
    Posted by RUBEN LOPEZ HERRERA on Sep 11Product: 3DSecure 2.0 Manufacturer: Redsys Affected Version(s): 3DSecure 2.0 3DS Authorization Method Tested Version(s): 3DSecure 2.0 3DS Authorization Method Vulnerability Type: Cross-Site Scripting (XSS) Risk Level: Medium Solution Status: Not yet fixed Manufacturer Notification: 2024-01-17 Solution Date: N/A Public Disclosure: 2024-09-17 CVE Reference: CVE-2024-25284 Overview: Multiple reflected Cross-Site […]
  • CVE-2024-25283 - RedSys - Multiple reflected Cross-Site Scripting (XSS) vulnerabilities exist in the 3DS Authorization Challenge of 3DSecure 2.0 Settembre 12, 2024
    Posted by RUBEN LOPEZ HERRERA on Sep 11Product: 3DSecure 2.0 Manufacturer: Redsys Affected Version(s): 3DSecure 2.0 3DS Authorization Challenge Tested Version(s): 3DSecure 2.0 3DS Authorization Challenge Vulnerability Type: Cross-Site Scripting (XSS) Risk Level: Medium Solution Status: Not yet fixed Manufacturer Notification: 2024-01-17 Solution Date: N/A Public Disclosure: 2024-09-17 CVE Reference: CVE-2024-25283 Overview: Multiple reflected Cross-Site […]
  • CVE-2024-25282 - RedSys - 3DSecure 2.0 is vulnerable to Cross-Site Scripting (XSS) in its 3DSMethod Authentication Settembre 12, 2024
    Posted by RUBEN LOPEZ HERRERA on Sep 11Product: 3DSecure 2.0 Manufacturer: Redsys Affected Version(s): 3DSecure 2.0 3DS Method Authentication Tested Version(s): 3DSecure 2.0 3DS Method Authentication Vulnerability Type: Cross-Site Scripting (XSS) Risk Level: Medium Solution Status: Not yet fixed Manufacturer Notification: 2024-01-17 Solution Date: N/A Public Disclosure: 2024-09-17 CVE Reference: CVE-2024-25282 Overview: 3DSecure 2.0 is […]
  • KL-001-2024-012: VICIdial Authenticated Remote Code Execution Settembre 10, 2024
    Posted by KoreLogic Disclosures via Fulldisclosure on Sep 10KL-001-2024-012: VICIdial Authenticated Remote Code Execution Title: VICIdial Authenticated Remote Code Execution Advisory ID: KL-001-2024-012 Publication Date: 2024-09-10 Publication URL: https://korelogic.com/Resources/Advisories/KL-001-2024-012.txt 1. Vulnerability Details      Affected Vendor: VICIdial      Affected Product: VICIdial      Affected Version: 2.14-917a      Platform: GNU/Linux      CWE Classification:...
  • KL-001-2024-011: VICIdial Unauthenticated SQL Injection Settembre 10, 2024
    Posted by KoreLogic Disclosures via Fulldisclosure on Sep 10KL-001-2024-011: VICIdial Unauthenticated SQL Injection Title: VICIdial Unauthenticated SQL Injection Advisory ID: KL-001-2024-011 Publication Date: 2024-09-10 Publication URL: https://korelogic.com/Resources/Advisories/KL-001-2024-011.txt 1. Vulnerability Details      Affected Vendor: VICIdial      Affected Product: VICIdial      Affected Version: 2.14-917a      Platform: GNU/Linux      CWE Classification: CWE-89:...
  • OXAS-ADV-2024-0005: OX App Suite Security Advisory Settembre 10, 2024
    Posted by Martin Heiland via Fulldisclosure on Sep 09Dear subscribers, We're sharing our latest advisory with you and like to thank everyone who contributed in finding and solving those vulnerabilities. Feel free to join our bug bounty programs for OX App Suite, Dovecot and PowerDNS at YesWeHack. This advisory has also been published at https://documentation.open-xchange.com/appsuite/security/advisories/html/2024/oxas-adv-2024-0005.html. […]
  • [SYSS-2024-030]: C-MOR Video Surveillance - OS Command Injection (CWE-78) Settembre 6, 2024
    Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-030 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Tested Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Vulnerability Type: OS Command Injection (CWE-78) Risk Level: High Solution Status: Open Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: - Public Disclosure: 2024-09-04...
  • [SYSS-2024-029]: C-MOR Video Surveillance - Dependency on Vulnerable Third-Party Component (CWE-1395) Settembre 6, 2024
    Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-029 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401 Tested Version(s): 5.2401 Vulnerability Type: Dependency on Vulnerable Third-Party Component (CWE-1395) Use of Unmaintained Third Party Components (CWE-1104) Risk Level: High Solution Status: Fixed...

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}