Dati ransomware pubblicati in chiaro Piergiorgio Venuti

I dati esfiltrati durante un attacco ransomware a doppia estorsione non sono pubblici. Sfatiamo un mito

Estimated reading time: 3 minuti

Introduzione

Gli attacchi ransomware stanno diventando sempre più comuni e redditizi per i criminali informatici. In particolare, la variante “a doppia estorsione” prevede non solo la crittografia dei dati della vittima, ma anche la sottrazione e la minaccia di pubblicazione online degli stessi per ottenere il riscatto. Si ritiene comunemente che i dati rubati non vengano effettivamente diffusi pubblicamente, ma rimangano confinati nel dark web. In realtà le cose non stanno così.

Cos’è il dark web

Il dark web indica quella parte di internet i cui contenuti non sono indicizzati dai motori di ricerca standard. Per accedere al dark web è necessario utilizzare browser specifici come Tor, che rendono anonima la navigazione crittografando e instradando il traffico attraverso più nodi. Proprio grazie all’anonimato che garantisce, il dark web viene spesso utilizzato per attività criminali, come la vendita di dati rubati.

Tuttavia il dark web non è così oscuro e misterioso come si crede. Software come Tor sono gratuiti e facilmente accessibili a tutti. Di conseguenza, anche dati sensibili di aziende finite nel dark web possono facilmente trapelare anche pubblicamente.

Le cybergang pubblicano spesso anche in chiaro

Contrariamente alla credenza comune, molte delle organizzazioni criminali che gestiscono attacchi ransomware finiscono per pubblicare i dati rubati alle vittime anche pubblicamente, come ulteriore strumento di pressione per ottenere il pagamento del riscatto.

I forum e i siti usati per queste pubblicazioni sono spesso ospitati su server extra-UE, dove non vi sono conseguenze legali, e sono facilmente accessibili a chiunque. Ad esempio il gruppo Conti, tra i più attivi nel mondo ransomware, pubblica regolarmente dati esfiltrati tramite il proprio sito “Conti Leaks”.

Anche gruppi ransomware meno noti finiscono per pubblicare campioni di dati rubati su forum pubblici, inviando poi l’URL alla vittima, per dimostrare che la minaccia di divulgazione completa è concreta.

Queste pubblicazioni avvengono su siti accessibili a chiunque disponga di una connessione internet. Non è necessario ricorrere al dark web per accedere ai dati trafugati.

Perché le cybergang pubblicano i dati in chiaro

Ci sono principalmente tre motivazioni che spingono gli operatori ransomware a pubblicare i dati rubati anche pubblicamente, e non solo sul dark web:

  • Aumentare la pressione sulla vittima: la pubblicazione di un campione di dati sensibili è un potente strumento di coercizione per spingere la vittima a pagare, per evitare la divulgazione completa.
  • Danneggiare l’immagine del bersaglio: le cybergang mirano spesso ad infliggere il maggior danno possibile alle vittime, oltre che a ottenere un riscatto. La pubblicazione dei dati danneggia la reputazione dell’organizzazione colpita.
  • Pubblicità per i propri servizi: mostrare i dati trafugati funge da prova delle effettive capacità del gruppo ransomware, permettendo di attirare più clienti per futuri attacchi.

Un business milionario

La vendita dei dati rubati è divenuta un business estremamente lucrativo per i criminali informatici, secondo solo a quello dei ransomware. Recenti rapporti stimano che i ricavi derivanti dalla sola vendita di dati rubati nel 2021 abbia fruttato agli hacker oltre 2 miliardi di dollari.

Dati sensibili di aziende possono essere venduti per decine di migliaia di euro nel dark web. Ma la pubblicazione gratuita di campioni aumenta ulteriormente l’impatto distruttivo dell’attacco.

Conclusione: prevenire è meglio che curare

La possibilità che i dati trafugati da un attacco ransomware vengano diffusi pubblicamente, e non solo nel dark web, è dunque concreta e da non sottovalutare. Le conseguenze di una simile violazione dati possono essere estremamente gravi per un’azienda, causando danni d’immagine, sanzioni legali e perdita di proprietà intellettuale.

Diventa quindi cruciale investire nella prevenzione, adottando soluzioni di sicurezza moderne come piattaforme SOC (Security Operation Center) che monitorano h24 la rete aziendale per individuare e bloccare gli attacchi prima che gli hacker possano rubare o criptare i dati sensibili.

Inoltre, servizi avanzati di threat intelligence come quelli forniti da aziende come Secure Online Desktop consentono di monitorare il dark web per identificare eventuali dati rubati dell’azienda che vengono messi in vendita, per agire immediatamente e limitare i danni.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS CSIRT

RSS darkreading

RSS Full Disclosure

  • SEC Consult SA-20241009-0 :: Local Privilege Escalation via MSI installer in Palo Alto Networks GlobalProtect (CVE-2024-9473) Ottobre 10, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Oct 09>
  • APPLE-SA-10-03-2024-1 iOS 18.0.1 and iPadOS 18.0.1 Ottobre 8, 2024
    Posted by Apple Product Security via Fulldisclosure on Oct 07APPLE-SA-10-03-2024-1 iOS 18.0.1 and iPadOS 18.0.1 iOS 18.0.1 and iPadOS 18.0.1 addresses the following issues. Information about the security content is also available at https://support.apple.com/121373. Apple maintains a Security Releases page at https://support.apple.com/100100 which lists recent software updates with security advisories. Media Session Available for: iPhone […]
  • Some SIM / USIM card security (and ecosystem) info Ottobre 4, 2024
    Posted by Security Explorations on Oct 04Hello All, Those interested in SIM / USIM card security might find some information at our spin-off project page dedicated to the topic potentially useful: https://security-explorations.com/sim-usim-cards.html We share there some information based on the experiences gained in the SIM / USIM card security space, all in a hope this […]
  • SEC Consult SA-20240930-0 :: Local Privilege Escalation via MSI Installer in Nitro PDF Pro (CVE-2024-35288) Ottobre 1, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Sep 30>
  • Backdoor.Win32.Benju.a / Unauthenticated Remote Command Execution Settembre 29, 2024
    Posted by malvuln on Sep 28Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/88922242e8805bfbc5981e55fdfadd71.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Benju.a Vulnerability: Unauthenticated Remote Command Execution Family: Benju Type: PE32 MD5: 88922242e8805bfbc5981e55fdfadd71 SHA256: 7d34804173e09d0f378dfc8c9212fe77ff51f08c9d0b73d00a19b7045ddc1f0e Vuln ID: MVID-2024-0700...
  • Backdoor.Win32.Prorat.jz / Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Settembre 29, 2024
    Posted by malvuln on Sep 28Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/277f9a4db328476300c4da5f680902ea.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Prorat.jz Vulnerability: Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Description: The RAT listens on TCP ports 51100,5112,5110 and runs an FTP service. Prorat uses a vulnerable component in a secondary malware […]
  • Backdoor.Win32.Amatu.a / Remote Arbitrary File Write (RCE) Settembre 29, 2024
    Posted by malvuln on Sep 28Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/1e2d0b90ffc23e00b743c41064bdcc6b.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Amatu.a Vulnerability: Remote Arbitrary File Write (RCE) Family: Amatu Type: PE32 MD5: 1e2d0b90ffc23e00b743c41064bdcc6b SHA256: 77fff9931013ab4de6d4be66ca4fda47be37b6f706a7062430ee8133c7521297 Vuln ID: MVID-2024-0698 Dropped...
  • Backdoor.Win32.Agent.pw / Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Settembre 29, 2024
    Posted by malvuln on Sep 28Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/68dd7df213674e096d6ee255a7b90088.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Agent.pw Vulnerability: Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Description: The malware listens on TCP port 21111. Third-party attackers who can reach an infected machine can send specially crafted sequential packetz […]
  • Backdoor.Win32.Boiling / Remote Command Execution Settembre 29, 2024
    Posted by malvuln on Sep 28Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/80cb490e5d3c4205434850eff6ef5f8f.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Boiling Vulnerability: Unauthenticated Remote Command Execution Description: The malware listens on TCP port 4369. Third party adversaries who can reach an infected host, can issue single OS commands to […]
  • Defense in depth -- the Microsoft way (part 88): a SINGLE command line shows about 20, 000 instances of CWE-73 Settembre 29, 2024
    Posted by Stefan Kanthak on Sep 28Hi @ll, CWE-73: External Control of File Name or Path is a well-known and well-documented weakness. as well as demonstrate how to (ab)use just one instance of this weakness (introduced about 7 years ago with Microsoft Defender, so-called "security software") due to...

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}