Penetration Testing Dove Colpire Piergiorgio Venuti

Penetration Testing: Dove Colpire per Proteggere la Tua Rete Informatica

Estimated reading time: 6 minuti

Introduzione

In un mondo sempre più interconnesso e digitale, la sicurezza informatica è diventata una priorità assoluta per aziende di ogni dimensione. Una delle tecniche più efficaci per identificare vulnerabilità e migliorare la sicurezza è il penetration testing, noto anche come pen testing o ethical hacking. Ma in una rete complessa con diversi ambienti, su quali è più opportuno concentrare gli sforzi di pen testing? Esploriamo insieme le differenze tra gli ambienti di sviluppo, collaudo e produzione, e scopriamo dove il pen testing può fare la differenza.

Cos’è il Penetration Testing?

Prima di addentrarci negli specifici ambienti di rete, è fondamentale comprendere cos’è esattamente il penetration testing. In poche parole, si tratta di un processo di valutazione della sicurezza che simula un attacco informatico per identificare potenziali vulnerabilità in sistemi, reti o applicazioni. Gli esperti di sicurezza, noti come “ethical hacker” o “white hat hacker”, utilizzano le stesse tecniche e strumenti dei cybercriminali, ma con l’obiettivo di rafforzare le difese anziché causare danni. Il pen testing segue generalmente una metodologia strutturata che include fasi di raccolta informazioni, analisi delle vulnerabilità, sfruttamento, mantenimento dell’accesso e reporting.

Gli Ambienti di una Rete Informatica

Prima di decidere dove effettuare il pen testing, è cruciale comprendere i diversi ambienti presenti in una tipica rete informatica aziendale. Ogni ambiente ha caratteristiche e requisiti di sicurezza specifici. Ecco una panoramica dei principali:

  1. Ambiente di Sviluppo (Development): È qui che vengono create e testate le nuove applicazioni e funzionalità. L’ambiente di sviluppo è solitamente isolato dal resto della rete per consentire agli sviluppatori di lavorare liberamente senza influire su altri sistemi. La sicurezza in questo ambiente è importante, ma l’enfasi è posta sulla funzionalità e l’innovazione.
  2. Ambiente di Collaudo (Testing/Staging): Prima di essere rilasciate in produzione, le applicazioni vengono testate a fondo in un ambiente che replica il più possibile quello di produzione. Qui si verificano integrazione, prestazioni e compatibilità. La sicurezza assume un ruolo più centrale, poiché eventuali vulnerabilità potrebbero propagarsi all’ambiente di produzione.
  3. Ambiente di Produzione (Production): È l’ambiente “live” dove operano gli utenti finali e vengono elaborati i dati reali. La sicurezza è di vitale importanza, poiché qualsiasi violazione potrebbe compromettere dati sensibili, causare interruzioni del servizio o danni alla reputazione. L’ambiente di produzione è spesso il bersaglio principale degli attacchi informatici.

Altri ambienti che potresti incontrare includono:

  1. Ambiente di Disaster Recovery (DR): Progettato per subentrare in caso di guasti o disastri nell’ambiente di produzione, garantendo continuità operativa. La sicurezza deve essere allineata con l’ambiente di produzione.
  2. Ambiente di Quality Assurance (QA): Dedicato ai test approfonditi di qualità del software, inclusi test funzionali, di usabilità e di sicurezza.
  3. Ambiente Sandbox: Un ambiente isolato utilizzato per testare applicazioni o codice potenzialmente pericoloso senza rischi per la rete principale.

Dove Eseguire il Penetration Testing?

Ora che abbiamo chiari i diversi ambienti, dove dovremmo concentrare gli sforzi di pen testing per massimizzare l’impatto sulla sicurezza? La risposta breve è: ovunque sia possibile, ma con priorità all’ambiente di produzione. Ecco perché:

Priorità all’Ambiente di Produzione

L’ambiente di produzione è il front-end della tua azienda, dove i sistemi e le applicazioni interagiscono con utenti, clienti e partner. È qui che risiedono i dati più sensibili e critici e dove un attacco informatico potrebbe causare i danni maggiori. Violazioni in produzione possono portare a furto di dati, frodi, interruzioni del servizio e danni alla reputazione, con conseguenze finanziarie e legali significative.

Eseguire penetration test regolari sull’ambiente di produzione è essenziale per:

  • Identificare e correggere vulnerabilità che potrebbero essere sfruttate da malintenzionati
  • Verificare l’efficacia delle misure di sicurezza esistenti
  • Soddisfare requisiti di compliance come GDPR, PCI DSS, HIPAA, ecc.
  • Mantenere la fiducia di clienti e partner dimostrando un impegno proattivo verso la sicurezza

Naturalmente, i pen test in produzione devono essere pianificati e eseguiti con estrema cura per evitare disservizi o danni. È fondamentale lavorare con tester professionisti e applicare rigorose misure di controllo.

Non Trascurare Sviluppo e Collaudo

Sebbene l’ambiente di produzione sia la priorità, trascurare sviluppo e collaudo può portare a lacune di sicurezza che si propagano lungo tutto il ciclo di vita del software. Vulnerabilità non rilevate in fase di sviluppo o collaudo possono rendere i sistemi di produzione facili bersagli per gli attaccanti.

I vantaggi del penetration testing negli ambienti di sviluppo e collaudo includono:

  • Identificazione precoce delle vulnerabilità, quando sono meno costose da correggere
  • Riduzione del rischio di introdurre vulnerabilità nell’ambiente di produzione
  • Sensibilizzazione degli sviluppatori sulle best practice di sicurezza
  • Verifica dell’efficacia dei controlli di sicurezza prima del deployment

Solitamente, i pen test in sviluppo e collaudo sono meno invasivi e più frequenti rispetto a quelli in produzione. Strumenti di scansione delle vulnerabilità e test di sicurezza automatizzati possono essere integrati nei processi di Continuous Integration/Continuous Deployment (CI/CD) per un monitoraggio costante.

Un Approccio Olistico al Penetration Testing

Idealmente, il penetration testing dovrebbe essere parte di una strategia di sicurezza informatica olistica che abbraccia tutti gli ambienti e i livelli dell’infrastruttura IT. Oltre agli ambienti di sviluppo, collaudo e produzione, considera di includere nel piano di pen testing:

  • Reti e infrastruttura: switch, router, firewall, server, endpoint, ecc.
  • Applicazioni web e mobile
  • Servizi cloud e virtuali
  • Dispositivi IoT e OT (Operational Technology)
  • Ambienti di lavoro remoto e BYOD (Bring Your Own Device)

Un approccio completo aiuta a identificare vulnerabilità che potrebbero essere trascurate concentrandosi solo su ambienti specifici. Consente inoltre di testare la resilienza complessiva dell’organizzazione di fronte a diversi vettori di attacco.

Collaborare con Professionisti della Sicurezza

Eseguire penetration test efficaci richiede competenze, esperienza e strumenti specializzati. Mentre alcuni test di base possono essere condotti internamente, è altamente consigliabile collaborare con professionisti della sicurezza esterni per pen test completi. I vantaggi includono:

  • Obiettività e prospettiva esterna, non vincolata da “bias” interni
  • Competenze ed esperienza specifiche nella conduzione di pen test
  • Accesso a strumenti e risorse all’avanguardia
  • Conformità agli standard etici e legali
  • Capacità di stare al passo con le minacce in continua evoluzione

Nel selezionare un fornitore di pen test, valuta fattori come reputazione, certificazioni (es. OSCP, CREST), esperienza nel tuo settore e servizi post-test come supporto alla remediation.

Conclusione

In un panorama di minacce informatiche in continua evoluzione, il penetration testing è uno strumento indispensabile per identificare e mitigare i rischi in modo proattivo. Dando priorità all’ambiente di produzione, senza trascurare sviluppo e collaudo, le organizzazioni possono rafforzare in modo significativo la propria postura di cybersecurity.

Ricorda che il pen testing non è una soluzione “silver bullet”, ma parte di una strategia di sicurezza a 360 gradi che include anche formazione sulla security awareness, monitoraggio continuo, incident response e aggiornamenti regolari. Con il giusto approccio, il pen testing può fare una differenza sostanziale nel proteggere i tuoi asset digitali più preziosi.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS CSIRT

RSS darkreading

RSS Full Disclosure

  • SEC Consult SA-20241112-0 :: Multiple vulnerabilities in Siemens Energy Omnivise T3000 (CVE-2024-38876, CVE-2024-38877, CVE-2024-38878, CVE-2024-38879) Novembre 13, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Nov 12SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20241112-0 > ======================================================================= title: Multiple vulnerabilities product: Siemens Energy Omnivise T3000 vulnerable version: >=8.2 SP3 fixed version: see solution section CVE number: CVE-2024-38876, CVE-2024-38877, CVE-2024-38878, CVE-2024-38879 impact: High...
  • Security issue in the TX Text Control .NET Server for ASP.NET. Novembre 13, 2024
    Posted by Filip Palian on Nov 12Hej, Let&apos;s keep it short ... ===== Intro ===== A "sudo make me a sandwich" security issue has been identified in the TX Text Control .NET Server for ASP.NET[1]. According to the vendor[2], "the most powerful, MS Word compatible document editor that runs in all browsers". Likely all versions […]
  • SEC Consult SA-20241107-0 :: Multiple Vulnerabilities in HASOMED Elefant and Elefant Software Updater Novembre 10, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Nov 09SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20241107-0 > ======================================================================= title: Multiple Vulnerabilities product: HASOMED Elefant and Elefant Software Updater vulnerable version:
  • Unsafe eval() in TestRail CLI Novembre 7, 2024
    Posted by Devin Cook on Nov 06This is not a very exciting vulnerability, but I had already publicly disclosed it on GitHub at the request of the vendor. Since that report has disappeared, the link I had provided to MITRE was invalid, so here it is again. -Devin --- # Unsafe `eval()` in TestRail CLI […]
  • 4 vulnerabilities in ibmsecurity Novembre 3, 2024
    Posted by Pierre Kim on Nov 03## Advisory Information Title: 4 vulnerabilities in ibmsecurity Advisory URL: https://pierrekim.github.io/advisories/2024-ibmsecurity.txt Blog URL: https://pierrekim.github.io/blog/2024-11-01-ibmsecurity-4-vulnerabilities.html Date published: 2024-11-01 Vendors contacted: IBM Release mode: Released CVE: CVE-2024-31871, CVE-2024-31872, CVE-2024-31873, CVE-2024-31874 ## Product description ## Vulnerability Summary Vulnerable versions:...
  • 32 vulnerabilities in IBM Security Verify Access Novembre 3, 2024
    Posted by Pierre Kim on Nov 03## Advisory Information Title: 32 vulnerabilities in IBM Security Verify Access Advisory URL: https://pierrekim.github.io/advisories/2024-ibm-security-verify-access.txt Blog URL: https://pierrekim.github.io/blog/2024-11-01-ibm-security-verify-access-32-vulnerabilities.html Date published: 2024-11-01 Vendors contacted: IBM Release mode: Released CVE: CVE-2022-2068, CVE-2023-30997, CVE-2023-30998, CVE-2023-31001, CVE-2023-31004, CVE-2023-31005,...
  • xlibre Xnest security advisory & bugfix releases Ottobre 31, 2024
    Posted by Enrico Weigelt, metux IT consult on Oct 31XLibre project security advisory --------------------------------- As Xlibre Xnest is based on Xorg, it is affected by some security issues which recently became known in Xorg: CVE-2024-9632: can be triggered by providing a modified bitmap to the X.Org server. CVE-2024-9632: Heap-based buffer overflow privilege escalation in _XkbSetCompatMap […]
  • APPLE-SA-10-29-2024-1 Safari 18.1 Ottobre 31, 2024
    Posted by Apple Product Security via Fulldisclosure on Oct 31APPLE-SA-10-29-2024-1 Safari 18.1 Safari 18.1 addresses the following issues. Information about the security content is also available at https://support.apple.com/121571. Apple maintains a Security Releases page at https://support.apple.com/100100 which lists recent software updates with security advisories. Safari Downloads Available for: macOS Ventura and macOS Sonoma Impact: An […]
  • SEC Consult SA-20241030-0 :: Query Filter Injection in Ping Identity PingIDM (formerly known as ForgeRock Identity Management) (CVE-2024-23600) Ottobre 31, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Oct 31SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20241030-0 > ======================================================================= title: Query Filter Injection product: Ping Identity PingIDM (formerly known as ForgeRock Identity Management) vulnerable version: v7.0.0 - v7.5.0 (and older unsupported versions) fixed version: various patches; v8.0 CVE number:...
  • SEC Consult SA-20241023-0 :: Authenticated Remote Code Execution in Multiple Xerox printers (CVE-2024-6333) Ottobre 29, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Oct 28SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20241023-0 > ======================================================================= title: Authenticated Remote Code Execution product: Multiple Xerox printers (EC80xx, AltaLink, VersaLink, WorkCentre)  vulnerable version: see vulnerable versions below fixed version: see solution section below CVE number: CVE-2024-6333...

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}