Initial Access Broker Piergiorgio Venuti

Initial Access Broker: La minaccia invisibile che mette a rischio la sicurezza informatica

Estimated reading time: 5 minuti

Initial Access Broker (IAB)

La sicurezza informatica è un tema sempre più rilevante nell’era digitale in cui viviamo. Le minacce informatiche sono in costante evoluzione e diventano sempre più sofisticate, rendendo necessario un impegno crescente nella protezione dei nostri dati e delle nostre reti. Un attore fondamentale e spesso sottovalutato in questo panorama è l’Initial Access Broker (IAB), una figura che rappresenta un vero e proprio punto di rottura nella catena di sicurezza delle organizzazioni. In questo articolo, analizzeremo il ruolo dell’Initial Access Broker, le sue modalità operative e le possibili strategie per contrastare efficacemente questa minaccia invisibile.

Cos’è un Initial Access Broker (IAB)?

Un Initial Access Broker (IAB) è un attore malintenzionato o un gruppo di cybercriminali che si specializza nel guadagnare accesso iniziale alle reti delle vittime, per poi rivendere queste intrusioni ad altri attori, come gruppi di ransomware o gruppi di spionaggio. Gli IAB sono diventati una componente fondamentale nel panorama delle minacce informatiche, poiché offrono un servizio chiavi in mano per gli attacchi informatici di alto livello, riducendo il lavoro e il tempo necessario per portare a termine operazioni complesse.

Come operano gli Initial Access Broker?

Gli Initial Access Broker utilizzano una varietà di tecniche per guadagnare accesso alle reti delle vittime. Tra le più comuni, possiamo citare:

Phishing e spear-phishing

Il phishing è una tecnica di ingegneria sociale che mira a ingannare gli utenti per convincerli a fornire informazioni sensibili, come credenziali di accesso e dati finanziari. Gli IAB spesso creano campagne di phishing personalizzate per target specifici, sfruttando le informazioni disponibili sulle vittime per aumentare la probabilità di successo. Il spear-phishing, in particolare, si concentra su un individuo o un’organizzazione specifica, rendendo l’attacco più mirato e difficile da rilevare.

Vulnerabilità software e exploit

Gli IAB monitorano costantemente il panorama delle vulnerabilità software e sfruttano le falle di sicurezza per infiltrarsi nelle reti delle vittime. L’uso di exploit zero-day, ovvero exploit per vulnerabilità non ancora note al pubblico o ai produttori del software, è particolarmente preoccupante, poiché rende molto difficile la difesa da parte delle organizzazioni.

Brute force e attacchi a dizionario

Gli Initial Access Broker possono anche utilizzare tecniche di brute force o attacchi a dizionario per indovinare le credenziali di accesso delle vittime. Queste tecniche sono particolarmente efficaci quando gli utenti utilizzano password deboli o facilmente indovinabili.

Il mercato dell’accesso iniziale

Una volta ottenuto l’accesso iniziale alle reti delle vittime, gli IAB rivendono queste intrusioni sul dark web o attraverso canali privati. Il prezzo di vendita dipende dalla qualità dell’accesso ottenuto e dalle potenziali ricompense che l’acquirente può ottenere dall’attacco. Ad esempio, l’accesso a una rete di un’organizzazione governativa o di un’azienda di alto profilo avrà un prezzo più alto rispetto a quello di un’organizzazione più piccola o meno interessante.

Come difendersi dagli Initial Access Broker?

Contrastare gli Initial Access Broker richiede un approccio multilivello alla sicurezza informatica. Alcune strategie chiave includono:

IAB

Formazione degli utenti

La formazione degli utenti è fondamentale per ridurre il successo delle campagne di phishing e spear-phishing. Gli utenti dovrebbero essere informati sui rischi associati all’apertura di e-mail sospette, all’utilizzo di password deboli e alla condivisione di informazioni sensibili online.

Patch management

Assicurarsi che tutti i software e i sistemi operativi siano aggiornati con le ultime patch di sicurezza è essenziale per proteggere le reti dalle vulnerabilità sfruttate dagli Initial Access Broker. Un processo di patch management efficace e tempestivo riduce significativamente le opportunità di attacco.

Monitoraggio e analisi delle minacce

La sorveglianza proattiva delle minacce e l’analisi delle tendenze nel panorama delle minacce informatiche possono aiutare le organizzazioni a identificare e prevenire gli attacchi degli Initial Access Broker. L’uso di soluzioni di sicurezza avanzate, come i sistemi di rilevamento e prevenzione delle intrusioni (IDPS) e i sistemi di gestione degli eventi e delle informazioni sulla sicurezza (SIEM), può fornire una visione completa delle attività sospette all’interno della rete e consentire un intervento tempestivo.

Autenticazione a più fattori

L’implementazione dell’autenticazione a più fattori (MFA) aggiunge un ulteriore livello di sicurezza alle credenziali di accesso, rendendo più difficile per gli Initial Access Broker ottenere l’accesso alle reti delle vittime. L’MFA richiede che gli utenti forniscono almeno due forme di verifica per accedere a un sistema, come una password e un codice di verifica inviato al loro dispositivo mobile.

Segmentazione della rete e principio del minimo privilegio

Limitare l’accesso alle risorse di rete solo a coloro che ne hanno effettivamente bisogno e segmentare la rete per isolare le parti più critiche può ridurre significativamente il danno causato da un’eventuale intrusione. L’applicazione del principio del minimo privilegio, che prevede l’assegnazione di diritti e permessi solo in base alle necessità specifiche degli utenti, è un altro strumento importante per contrastare gli Initial Access Broker.

Conclusione

Gli Initial Access Broker rappresentano una minaccia invisibile ma crescente nel panorama della sicurezza informatica, facilitando l’accesso alle reti delle vittime per altri attori malintenzionati. Per proteggersi efficacemente da questa minaccia, le organizzazioni devono adottare un approccio multilivello alla sicurezza, investendo nella formazione degli utenti, nel patch management, nel monitoraggio delle minacce, nell’autenticazione a più fattori e nella segmentazione della rete. Solo attraverso un’attenzione costante e l’adattamento alle nuove sfide sarà possibile difendere le nostre reti e i nostri dati dagli attacchi degli Initial Access Broker.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS Feed sconosciuto

RSS Feed sconosciuto

RSS Full Disclosure

  • MitM attack against OpenSSH's VerifyHostKeyDNS-enabled client Febbraio 21, 2025
    Posted by Qualys Security Advisory via Fulldisclosure on Feb 20Qualys Security Advisory CVE-2025-26465: MitM attack against OpenSSH's VerifyHostKeyDNS-enabled client CVE-2025-26466: DoS attack against OpenSSH's client and server ======================================================================== Contents ======================================================================== Summary Background Experiments Results MitM attack against OpenSSH's VerifyHostKeyDNS-enabled client DoS...
  • Self Stored XSS - acp2sev7.2.2 Febbraio 21, 2025
    Posted by Andrey Stoykov on Feb 20# Exploit Title: Self Stored XSS - acp2sev7.2.2 # Date: 02/2025 # Exploit Author: Andrey Stoykov # Version: 7.2.2 # Tested on: Ubuntu 22.04 # Blog: https://msecureltd.blogspot.com/2025/02/friday-fun-pentest-series-19-self.html Self Stored XSS #1: Steps to Reproduce: 1. Visit "http://192.168.58.168/acp2se/mul/muladmin.php" and login with "admin" / "adminpass" 2. In the field "Put the […]
  • Python's official documentation contains textbook example of insecure code (XSS) Febbraio 21, 2025
    Posted by Georgi Guninski on Feb 20Python's official documentation contains textbook example of insecure code (XSS) Date: 2025-02-18 Author: Georgi Guninski === form = cgi.FieldStorage() if "name" not in form or "addr" not in form: print("Error") print("Please fill in the name and addr fields.") return print("name:", form["name"].value) print("addr:",...
  • Re: Netgear Router Administrative Web Interface Lacks Transport Encryption By Default Febbraio 18, 2025
    Posted by Gynvael Coldwind on Feb 17Hi, This isn't really a problem a vendor can solve in firmware (apart from offering configuration via cloud, which has its own issues). Even if they would enable TLS/SSL by default, it would just give one a false sense of security, since: - the certificates would be invalid (public […]
  • Monero 18.3.4 zero-day DoS vulnerability has been dropped publicly on social network. Febbraio 16, 2025
    Posted by upper.underflow via Fulldisclosure on Feb 16Hello, About an hour ago, a group appearing to be named WyRCV2 posted a note on the nostr social network, which can be found at the following link: https://primal.net/e/note1vzh0mj9rcxax9cgcdapupyxeehjprd68gd9kk9wrv939m8knulrs4780x7 Save, share, use. The paste link includes a list of nodes that the attacker has instructed to target, along […]
  • Netgear Router Administrative Web Interface Lacks Transport Encryption By Default Febbraio 16, 2025
    Posted by Ryan Delaney via Fulldisclosure on Feb 16
  • [CVE-2024-54756] GZDoom <= 4.13.1 Arbitrary Code Execution via Malicious ZScript Febbraio 16, 2025
    Posted by Gabriel Valachi via Fulldisclosure on Feb 15In GZDoom 4.13.1 and below, there is a vulnerability involving array sizes in ZScript, the game engine&apos;s primary scripting language. It is possible to dynamically allocate an array of 1073741823 dwords, permitting access to the rest of the heap from the start of the array and causing […]
  • Re: Text injection on https://www.google.com/sorry/index via ?q parameter (no XSS) Febbraio 16, 2025
    Posted by David Fifield on Feb 15Today at about 2025-02-13 19:00 I noticed the "≠" is back, but now the type 0x12 payload of the ?q query parameter gets formatted into the string representation of an IP address, rather than being copied almost verbatim into the page. If the payload length is 4 bytes, it […]
  • SEC Consult SA-20250211-0 :: Multiple vulnerabilities in Wattsense Bridge Febbraio 13, 2025
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Feb 12SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20250211-0 > ======================================================================= title: Multiple vulnerabilities product: Wattsense - Wattsense Bridge vulnerable version: Wattsense Bridge * Hardware Revision: WSG-EU-SC-14-00, 20230801 * Firmware Revision: Wattsense (Wattsense minimal)...
  • APPLE-SA-02-10-2025-2 iPadOS 17.7.5 Febbraio 11, 2025
    Posted by Apple Product Security via Fulldisclosure on Feb 10APPLE-SA-02-10-2025-2 iPadOS 17.7.5 iPadOS 17.7.5 addresses the following issues. Information about the security content is also available at https://support.apple.com/122173. Apple maintains a Security Releases page at https://support.apple.com/100100 which lists recent software updates with security advisories. Accessibility Available for: iPad Pro 12.9-inch 2nd generation, iPad Pro 10.5-inch, […]

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}