purple team cover Giacomo Lanzi

Red Team, Blue Team e Purple Team: quali sono le differenze?

Estimated reading time: 6 minuti

Quando si parla di sicurezza informatica e ci si trova dalla parte degli attaccati, ci si limita spesso a pensare in termini di difesa, protezione e contenimento delle minacce. Tuttavia, l’approccio che si rivela migliore è quello in cui ci si mette nei panni degli attaccanti e si considera la propria infrastruttura come il bersaglio delle proprie azioni. Solo così è possibile affrontare il discorso in modo olistico e non da un unico punto di vista. Per eseguire questo cambio di mentalità, ci si riferisce ai vari attori della scena come a dei team: red team, blue team e purple team. Oggi facciamo un po’ di chiarezza sulle differenze tra le squadre di hacker coinvolte nell’azione.

Definizione dei Team e il loro scopo

I Red Team sono entità interne o esterne dedicate a testare l’efficacia di un programma di sicurezza emulando gli strumenti e le tecniche di probabili attaccanti nel modo più realistico possibile. La pratica è simile, ma non identica al Penetration Testing, e comporta il perseguimento di uno o più obiettivi, solitamente eseguiti come una campagna.

I Blue Team si riferiscono alla squadra di sicurezza interna che difende sia dagli attaccanti reali che dai Red Team. I Blue Team devono essere distinti dai team di sicurezza standard nella maggior parte delle organizzazioni, poiché la maggior parte dei team operativi di sicurezza non hanno una mentalità di vigilanza costante contro gli attacchi, che è la missione e la prospettiva di un vero Blue Team.

I migliori membri del Blue Team sono quelli che possono impiegare tecniche di empatia avversaria, cioè pensare profondamente come il nemico. Questa mentalità di solito viene dettata più che altro dall’esperienza di attacco.

I Purple Team esistono per garantire e massimizzare l’efficacia degli altri due team. Lo fanno integrando le tattiche difensive e i controlli del Blue Team con le minacce e le vulnerabilità trovate dal Red Team in un unica azione che massimizza entrambi. Idealmente, il Purple Team non dovrebbe essere una squadra, ma piuttosto una dinamica permanente tra Red e Blue.

Purple Team Multiscreen

Per approfondire in modo ulteriore i punti di vista, analizziamo meglio i team.

Red Team

I Red Team sono spesso confusi con i Penetration Tester, ma, nonostante abbiano un’enorme sovrapposizione di competenze e funzioni, non sono la stessa cosa. Hanno una serie di attributi che li separano da altri team di sicurezza offensiva. I più importanti tra questi sono:

1. Emulazione delle TTP (tecniche, tattiche e procedure) utilizzate dagli avversari. Utilizzano strumenti simili ai malintenzionati: exploit, metodologie di pivot e obiettivi tipici di un black hat hacker.
2. Test basati su campagne che si protraggono per un periodo di tempo esteso, ad esempio, più settimane o mesi di emulazione dello stesso attaccante.

Si parla di Penetration Test se un team di sicurezza utilizza strumenti standard, esegue i test solo per una o due settimane e cerca di raggiungere un insieme standard di obiettivi. Per esempio irrompere sulla rete interna, rubare dati oppure ottenere l’amministrazione del dominio. Una campagna di Red Team utilizza un set personalizzato di TTP e obiettivi per un periodo di tempo prolungato.

Naturalmente, è possibile creare una campagna Red Team che utilizza le migliori TTP conosciute, una combinazione di strumenti di pentesting continuativo, tecniche ed obiettivi, e di eseguirla come una campagna.

Blue Team

L’obiettivo qui non è la protezione degli ingressi, ma piuttosto l’incoraggiamento della curiosità e una mentalità proattiva. I Blue Team sono i difensori proattivi di un’azienda dal punto di vista della sicurezza informatica.

Ci sono un certo numero di compiti orientati alla difesa che non sono considerati degni del Blue Team. Ad esempio, un analista SOC di livello 1 che non ha alcuna formazione o interesse nelle tecniche offensive, nessuna curiosità per l’interfaccia che sta guardando, e nessuna creatività nel seguire qualsiasi potenziale allarme, difficilmente sarà un valido membro di un Blue Team.

Tutti i Blue Team sono difensori, ma non tutti i difensori fanno parte di un Blue Team.

Ciò che costituisce un membro Blue Team e lo differenzia dall’occuparsi della difesa è la mentalità. Ecco come fare la distinzione: I Blue Team hanno e usano:

1. Una mentalità proattiva e non reattiva
2. Profonda curiosità riguardo alle cose che sono fuori dall’ordinario
3. Miglioramento continuo nel rilevamento e nella risposta

Non si tratta di sapere se qualcuno è un analista SOC autodidatta di livello 1 o un ex membro di un Red Team. Si tratta di curiosità e desiderio di migliorare costantemente.

Purple Team

Il Purple Team è più che altro un mindeset cooperativo tra attaccanti e difensori che lavorano dalla stessa parte. Come tale, dovrebbe essere pensato come una funzione piuttosto che come un team separato.

Il vero scopo di un Red Team è quello di trovare modi per migliorare il Blue Team, quindi i Purple Team non dovrebbero essere necessari in organizzazioni dove l’interazione Red Team / Blue Team è sana e funziona correttamente.

I migliori usi del termine Purple Team sono quelli in cui un gruppo non familiare con tecniche offensive vuole imparare come ragionano gli attaccanti. Potrebbe essere un gruppo di risposta agli incidenti, un gruppo di rilevamento, un gruppo di sviluppatori, qualsiasi cosa. Se i buoni stanno cercando di imparare dagli hacker white hat, questo può essere considerato un esercizio di Purple Team.

Purple Team Collaboration

Conclusioni

Mentre i Red e Blue Team hanno lo stesso obiettivo di migliorare la sicurezza di un’organizzazione, troppo spesso non sono disposti a condividere i loro “segreti”. Gli attaccanti a volte non rivelano i metodi utilizzati per infiltrarsi nei sistemi, mentre i team di difesa non dicono come gli attacchi siano stati rilevati e bloccati.

Tuttavia, la condivisione di questi “segreti” è fondamentale per rafforzare la posizione di sicurezza dell’azienda. Il valore dei team rossi e blu è nullo se non condividono i loro dati di ricerca e segnalazione. È qui che entra in gioco il Purple Team.

I membri del Purple Team fanno in modo che i loro compagni di squadra Red e Blue lavorino insieme e condividano gli approfondimenti sulle loro risorse, i rapporti e le conoscenze. Per fare ciò, ci si dovrebbe concentrare sulla promozione della comunicazione e della collaborazione tra i membri dei due team principali.

Come usare queste mentalità in azienda

Quando si delocalizza la sicurezza aziendale con un SOCaaS e l’esecuzione di Vulnerability Assessment e Penetration Test, i vari team sono del tutto esterni. I servizi che offre SOD si basano sulle best practice per quello che riguarda il lavoro dei Red e Blue Team, generando una mentalità da Purple Team.

Con noi la sicurezza della tua azienda è in buone mani. I nostri ingegneri hanno esperienza e sono abituati a collaborare per raggiungere il massimo del risultato.

Contattaci per saperne di più su come i nostri servizi possono venire in aiuto nella difesa aziendale, saremo lieti di rispondere ad ogni domanda.

Contattaci

Useful links:

Condividi


RSS

RSS feed

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

Acronis Acronis Active Protection Acronis backup Acronis Cloud Backup Acronis Cyber Cloud BaaS Backup Backup as a Service Cloud Conference cloud server cyber security cyber threat Cyber Threat Hunter Dati aziendali EDR GDPR Machine Learning Monitoraggio infrastruttura ICT Next Generation SIEM nextgen siem Nuovo Regolamento Europeo Privacy owncloud pentest Phishing Plesk privacy Ransomware Regolamento Europeo per la Protezione dei Dati server virtuale servizi cloud sicurezza sicurezza web siem Smart Working SOAR SOCaaS SOCaaS[EDR] template Threat intelligence UEBA VDS Virtual Machine vps vulnerability assessment Zabbix

RSS CSIRT

RSS darkreading

RSS Full Disclosure

  • SEC Consult SA-20241112-0 :: Multiple vulnerabilities in Siemens Energy Omnivise T3000 (CVE-2024-38876, CVE-2024-38877, CVE-2024-38878, CVE-2024-38879) Novembre 13, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Nov 12SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20241112-0 > ======================================================================= title: Multiple vulnerabilities product: Siemens Energy Omnivise T3000 vulnerable version: >=8.2 SP3 fixed version: see solution section CVE number: CVE-2024-38876, CVE-2024-38877, CVE-2024-38878, CVE-2024-38879 impact: High...
  • Security issue in the TX Text Control .NET Server for ASP.NET. Novembre 13, 2024
    Posted by Filip Palian on Nov 12Hej, Let&apos;s keep it short ... ===== Intro ===== A "sudo make me a sandwich" security issue has been identified in the TX Text Control .NET Server for ASP.NET[1]. According to the vendor[2], "the most powerful, MS Word compatible document editor that runs in all browsers". Likely all versions […]
  • SEC Consult SA-20241107-0 :: Multiple Vulnerabilities in HASOMED Elefant and Elefant Software Updater Novembre 10, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Nov 09SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20241107-0 > ======================================================================= title: Multiple Vulnerabilities product: HASOMED Elefant and Elefant Software Updater vulnerable version:
  • Unsafe eval() in TestRail CLI Novembre 7, 2024
    Posted by Devin Cook on Nov 06This is not a very exciting vulnerability, but I had already publicly disclosed it on GitHub at the request of the vendor. Since that report has disappeared, the link I had provided to MITRE was invalid, so here it is again. -Devin --- # Unsafe `eval()` in TestRail CLI […]
  • 4 vulnerabilities in ibmsecurity Novembre 3, 2024
    Posted by Pierre Kim on Nov 03## Advisory Information Title: 4 vulnerabilities in ibmsecurity Advisory URL: https://pierrekim.github.io/advisories/2024-ibmsecurity.txt Blog URL: https://pierrekim.github.io/blog/2024-11-01-ibmsecurity-4-vulnerabilities.html Date published: 2024-11-01 Vendors contacted: IBM Release mode: Released CVE: CVE-2024-31871, CVE-2024-31872, CVE-2024-31873, CVE-2024-31874 ## Product description ## Vulnerability Summary Vulnerable versions:...
  • 32 vulnerabilities in IBM Security Verify Access Novembre 3, 2024
    Posted by Pierre Kim on Nov 03## Advisory Information Title: 32 vulnerabilities in IBM Security Verify Access Advisory URL: https://pierrekim.github.io/advisories/2024-ibm-security-verify-access.txt Blog URL: https://pierrekim.github.io/blog/2024-11-01-ibm-security-verify-access-32-vulnerabilities.html Date published: 2024-11-01 Vendors contacted: IBM Release mode: Released CVE: CVE-2022-2068, CVE-2023-30997, CVE-2023-30998, CVE-2023-31001, CVE-2023-31004, CVE-2023-31005,...
  • xlibre Xnest security advisory & bugfix releases Ottobre 31, 2024
    Posted by Enrico Weigelt, metux IT consult on Oct 31XLibre project security advisory --------------------------------- As Xlibre Xnest is based on Xorg, it is affected by some security issues which recently became known in Xorg: CVE-2024-9632: can be triggered by providing a modified bitmap to the X.Org server. CVE-2024-9632: Heap-based buffer overflow privilege escalation in _XkbSetCompatMap […]
  • APPLE-SA-10-29-2024-1 Safari 18.1 Ottobre 31, 2024
    Posted by Apple Product Security via Fulldisclosure on Oct 31APPLE-SA-10-29-2024-1 Safari 18.1 Safari 18.1 addresses the following issues. Information about the security content is also available at https://support.apple.com/121571. Apple maintains a Security Releases page at https://support.apple.com/100100 which lists recent software updates with security advisories. Safari Downloads Available for: macOS Ventura and macOS Sonoma Impact: An […]
  • SEC Consult SA-20241030-0 :: Query Filter Injection in Ping Identity PingIDM (formerly known as ForgeRock Identity Management) (CVE-2024-23600) Ottobre 31, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Oct 31SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20241030-0 > ======================================================================= title: Query Filter Injection product: Ping Identity PingIDM (formerly known as ForgeRock Identity Management) vulnerable version: v7.0.0 - v7.5.0 (and older unsupported versions) fixed version: various patches; v8.0 CVE number:...
  • SEC Consult SA-20241023-0 :: Authenticated Remote Code Execution in Multiple Xerox printers (CVE-2024-6333) Ottobre 29, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Oct 28SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20241023-0 > ======================================================================= title: Authenticated Remote Code Execution product: Multiple Xerox printers (EC80xx, AltaLink, VersaLink, WorkCentre)  vulnerable version: see vulnerable versions below fixed version: see solution section below CVE number: CVE-2024-6333...

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}
Prodotti e Soluzioni
Collaborazioni
Modelli Cloud
News
Recensioni Google
Secure Online Desktop s.r.l.
Secure Online Desktop s.r.l.
4.9
Basato su 37 recensioni
powered by Google
votaci su
Omid Fazeli
Omid Fazeli
06:59 20 Apr 18
They have a lot of solutions for any kind of business. Lower prices than many others. The support service is always active and efficient.
Guarda tutte le recensioni
js_loader
Facebook
Secure Online Desktop s.r.l.
Secure Online Desktop s.r.l.
5.0
Basato su 17 recensioni
powered by Facebook
votaci su
Paolo Raimondi
Paolo Raimondi
11:06 21 Apr 18
La Polimatica Progetti Srl, azienda di... cui sono titolare, collabora con soddisfazione da alcuni anni con Secure Online Desktop. L'Azienda è costituita da professionisti seri e competenti. Insieme a loro abbiamo costruito un sistema organizzato di soluzioni ICT, servizi e attività di consulenza per la compliance alla normativa in materia di protezione dei dati personali (GDPR).leggi di più
Ilaria Miglietta
Ilaria Miglietta
04:16 21 Apr 18
Servizi affidabili e di semplice... utilizzo. I loro tecnici molto attenti alle esigenze del cliente, continuate cosìleggi di più
Francesca Marastoni
Francesca Marastoni
11:41 20 Apr 18
Excellent service company with... wonderful stuff. Highly recommended.

Ottima azienda, servizi molto utili, staff qualificato e competente. Raccomandata!leggi di più
Alessio Liga
Alessio Liga
08:25 20 Apr 18
Servizi di alto livello, competenti e... disponibili a accettare nuove sfide per sviluppare business
Ottimo supportoleggi di più
Matteo Revelli
Matteo Revelli
22:39 19 Apr 18
Ottima azienda, offre servizi di alta... qualità con personale competente e disponibile.leggi di più
Lorenzo Munari
Lorenzo Munari
16:25 19 Apr 18
Azienda molto seria e... affidabile.

E' un piacere poter collaborare con realtà di questo tipoleggi di più
Francisco Amadi
Francisco Amadi
10:41 19 Apr 18
Ho avuto il piacere di collaborare con... loro e spero vivamente che succeda di nuovo. Competenti, professionali, precisi e cordiali!leggi di più
Davide Michelotto
Davide Michelotto
07:42 19 Apr 18
Ottimo servizio, seri professionisti al... timone della società e celerità nei tempi di risposta, oltre ogni aspettativa.leggi di più
Gabriele Petralia
Gabriele Petralia
12:28 18 Apr 18
Luca Prati
Luca Prati
10:12 18 Apr 18
Azienda eccellente, consulenza... customizzata e puntuale.
Un ottimo fornitore.
Io personalmente ho parlato con l' Ing. Venuti, valore aggiunto indubbiamente.leggi di più
Valerio Lezza
Valerio Lezza
21:35 17 Apr 18
Daniela Cospito Di Leo
Daniela Cospito Di Leo
21:20 17 Apr 18
Altre recensioni
js_loader
payments gateway
Contatti