SOC vs MDR Piergiorgio Venuti

SOC vs MDR: Guida completa al confronto tra Security Operations Center e Managed Detection and Response

Estimated reading time: 4 minuti

Il confronto tra SOC e MDR è cruciale quando si devono valutare opzioni per il monitoraggio e la risposta alle minacce informatiche. Ma quali sono le differenze chiave tra un Security Operations Center interno e un servizio esterno di Managed Detection and Response? Questa guida fornisce un’analisi dettagliata di SOC vs MDR.

Che cos’è un SOC?

Un Security Operations Center (SOC) è un centro interno dedicato al monitoraggio, all’analisi e alla risposta agli incidenti di sicurezza. Un team di professionisti della cybersecurity supervisiona la rete 24/7 alla ricerca di attività malevole utilizzando una combinazione di processi e tecnologia come SIEM e Threat Intelligence.

I principali compiti di un SOC includono il monitoraggio degli eventi di sicurezza, l’indagine sugli allarmi, la caccia alle minacce, la condivisione delle informazioni e la generazione di report per i leader aziendali. I SOC possono essere interamente interni o parzialmente esternalizzati a fornitori esterni.

Quando implementare un SOC interno

Determinare se un SOC interno o un servizio MDR esterno è più adatto dipende dalle specifiche esigenze di sicurezza e maturità di un’organizzazione.

SOC interni sono ideali per aziende più grandi che hanno budget per tool avanzati e team qualificati.

Gli MDR sono consigliati per le PMI che cercano di espandere le proprie capacità di cybersecurity in modo flessibile.

Le organizzazioni con alta regolamentazione possono trarre vantaggio dalle capacità di threat hunting degli MDR.

Un modello ibrido SOC + MDR fornisce il meglio di entrambe le opzioni per molte aziende.

Come costruire un SOC efficace

Costruire un SOC efficace richiede investimenti significativi in termini di strategia, tecnologia, persone e processi:

  • Definire chiaramente il mandato in base agli obiettivi di business e di cybersecurity.
  • Scegliere la combinazione giusta di risorse interne e servizi esterni.

Scegliere la tecnologia SOC adeguata

  • Implementare potenti tool di SIEM, analytics e automazione.
  • Integrare più fonti di dati per una visibilità completa.

Definire processi SOC maturi

  • Documentare e affinare procedure standardizzate per ogni attività.
  • Applicare framework come NIST per la maturità dei processi.
  • Revisionare regolarmente i processi e apportare miglioramenti.

Che cos’è un servizio MDR?

MDR

Un servizio Managed Detection and Response (MDR) è una soluzione di sicurezza gestita fornita da vendor esterni per estendere le capacità di un team SOC interno. Gli MDR non si limitano solo al monitoraggio, ma includono anche il rilevamento avanzato delle minacce, l’investigazione approfondita e la risposta automatizzata agli incidenti tramite competenze e tecnologie specializzate.

Gli MDR fungono da estensione proattiva dei team di sicurezza interni, identificando e neutralizzando le cyber-minacce più sofisticate. Forniscono competenze su richiesta per integrare le risorse esistenti di un’organizzazione.

Differenze chiave tra SOC e MDR

  • I SOC hanno spesso una portata limitata, mentre gli MDR monitorano l’intera superficie di attacco.
  • I SOC seguono un approccio più reattivo e passivo alla sicurezza, gli MDR sono proattivi.
  • L’analisi nei SOC si concentra sulla correlazione degli eventi, gli MDR eseguono una vera threat hunting e investigazione.

Quando scegliere un servizio MDR

Gli MDR sono consigliati per le PMI che cercano di espandere le proprie capacità di cybersecurity in modo flessibile.

Le organizzazioni con alta regolamentazione possono trarre vantaggio dalle capacità di threat hunting degli MDR.

Come scegliere un servizio MDR

Per scegliere un servizio MDR di alta qualità, è essenziale valutare alcuni criteri chiave:

  • Analizzare le capacità di monitoraggio, rilevamento, investigazione e risposta.
  • Verificare le credenziali e l’esperienza degli analisti.
  • Valutare le tecnologie e gli strumenti di sicurezza utilizzati.

Conclusione

Il confronto approfondito SOC vs MDR è fondamentale per trovare la migliore strategia di cyber defense combinando i punti di forza di entrambi gli approcci.

È importante notare che i servizi SOC-as-a-Service offerti da Secure Online Desktop sono tutti classificati come MDR, fornendo rilevamento e risposta gestiti dal nostro team di esperti.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS Feed sconosciuto

RSS Feed sconosciuto

RSS Full Disclosure

  • Three bypasses of Ubuntu's unprivileged user namespace restrictions Marzo 27, 2025
    Posted by Qualys Security Advisory via Fulldisclosure on Mar 27Qualys Security Advisory Three bypasses of Ubuntu's unprivileged user namespace restrictions ======================================================================== Contents ======================================================================== Summary Bypass via aa-exec Bypass via busybox Bypass via LD_PRELOAD Acknowledgments Timeline (advisory sent to the Ubuntu Security Team on January 15, 2025)...
  • SQL Injection in Admin Functionality - dolphin.prov7.4.2 Marzo 25, 2025
    Posted by Andrey Stoykov on Mar 24# Exploit Title: SQL Injection in Admin Functionality - dolphin.prov7.4.2 # Date: 03/2025 # Exploit Author: Andrey Stoykov # Version: 7.4.2 # Date: 03/2025 # Tested on: Debian 12 # Blog: https://msecureltd.blogspot.com/2025/03/friday-fun-pentest-series-21-sql.html SQL Injection in Admin Functionality: Steps to Reproduce: 1. Login as admin user and visit the page […]
  • Stored XSS via Send Message Functionality - dolphin.prov7.4.2 Marzo 25, 2025
    Posted by Andrey Stoykov on Mar 24# Exploit Title: Stored XSS via Send Message Functionality - dolphin.prov7.4.2 # Date: 03/2025 # Exploit Author: Andrey Stoykov # Version: 7.4.2 # Date: 03/2025 # Tested on: Debian 12 # Blog: https://msecureltd.blogspot.com/2025/03/friday-fun-pentest-series-20-stored-xss.html Stored XSS via Send Message Functionality: Steps to Reproduce: 1. Login and visit "http://192.168.58.170/dolphinCMS/mail.php?mode=compose" 2. Add...
  • APPLE-SA-03-11-2025-4 visionOS 2.3.2 Marzo 20, 2025
    Posted by Apple Product Security via Fulldisclosure on Mar 20APPLE-SA-03-11-2025-4 visionOS 2.3.2 visionOS 2.3.2 addresses the following issues. Information about the security content is also available at https://support.apple.com/122284. Apple maintains a Security Releases page at https://support.apple.com/100100 which lists recent software updates with security advisories. WebKit Available for: Apple Vision Pro Impact: Maliciously crafted web content […]
  • APPLE-SA-03-11-2025-3 macOS Sequoia 15.3.2 Marzo 20, 2025
    Posted by Apple Product Security via Fulldisclosure on Mar 20APPLE-SA-03-11-2025-3 macOS Sequoia 15.3.2 macOS Sequoia 15.3.2 addresses the following issues. Information about the security content is also available at https://support.apple.com/122283. Apple maintains a Security Releases page at https://support.apple.com/100100 which lists recent software updates with security advisories. WebKit Available for: macOS Sequoia Impact: Maliciously crafted web […]
  • APPLE-SA-03-11-2025-2 iOS 18.3.2 and iPadOS 18.3.2 Marzo 20, 2025
    Posted by Apple Product Security via Fulldisclosure on Mar 20APPLE-SA-03-11-2025-2 iOS 18.3.2 and iPadOS 18.3.2 iOS 18.3.2 and iPadOS 18.3.2 addresses the following issues. Information about the security content is also available at https://support.apple.com/122281. Apple maintains a Security Releases page at https://support.apple.com/100100 which lists recent software updates with security advisories. WebKit Available for: iPhone XS […]
  • APPLE-SA-03-11-2025-1 Safari 18.3.1 Marzo 20, 2025
    Posted by Apple Product Security via Fulldisclosure on Mar 20APPLE-SA-03-11-2025-1 Safari 18.3.1 Safari 18.3.1 addresses the following issues. Information about the security content is also available at https://support.apple.com/122285. Apple maintains a Security Releases page at https://support.apple.com/100100 which lists recent software updates with security advisories. WebKit Available for: macOS Ventura and macOS Sonoma Impact: Maliciously crafted […]
  • CVE-2019-16261 (UPDATE): Unauthenticated POST requests to Tripp Lite UPS Systems Marzo 20, 2025
    Posted by Lucas Lalumière on Mar 20[Author]: Lucas Lalumiere [Contact]: lucas.lalum () gmail com [Date]: 2025-3-17 [Vendor]: Tripp Lite [Product]: SU750XL UPS [Firmware]: 12.04.0052 [CVE Reference]: CVE-2019-16261 ============================ Affected Products (Tested): ============================ - Tripp Lite PDU's (e.g., PDUMH15AT) - Tripp Lite UPS's (e.g., SU750XL) *NEW* ====================== Vulnerability Summary: ====================== CVE-2019-16261 describes...
  • Multiple sandbox escapes in asteval python sandboxing module Marzo 11, 2025
    Posted by areca-palm via Fulldisclosure on Mar 11[CVE pending] Sandboxing Python is notoriously difficult, the Python module "asteval" is no exception. Add to this the fact that a large set of numpy functions are exposed within the sandbox by default. Versions
  • SEC Consult SA-20250226-0 :: Multiple vulnerabilities in Siemens A8000 CP-8050 & CP-8031 PLC Febbraio 27, 2025
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Feb 27SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20250226-0 > ======================================================================= title: Multiple Vulnerabilities product: Siemens A8000 CP-8050 PLC Siemens A8000 CP-8031 PLC vulnerable version:

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}