Standard e best practice Piergiorgio Venuti

Standard e best practice per il penetration testing: tutto quello che devi sapere per proteggere la tua azienda

Estimated reading time: 5 minuti

Il penetration testing è una pratica fondamentale per garantire la sicurezza delle reti e dei sistemi informatici delle aziende. In un mondo sempre più interconnesso, gli attacchi informatici diventano sempre più frequenti e sofisticati, rendendo necessaria l’adozione di standard e best practice nel penetration testing. In questo articolo esploreremo i principali standard come l’OWASP e l’OSSTMM, e scopriremo le migliori pratiche per proteggere la tua azienda.

Indice

  1. Introduzione al penetration testing
  2. Standard per il penetration testing
    1. OWASP
    2. OSSTMM
    3. PTES
    4. NIST SP 800-115
  3. Best practice per il penetration testing
    1. Scoping
    2. Pianificazione
    3. Esecuzione
    4. Reporting
    5. Follow-up
  4. Conclusioni e passi successivi

1. Introduzione al penetration testing

Il penetration testing, spesso abbreviato come “pen testing” o “pentesting”, è il processo di valutazione della sicurezza di un sistema informatico, di una rete o di un’applicazione web attraverso l’imitazione di un attacco da parte di un malintenzionato. L’obiettivo del penetration testing è identificare eventuali vulnerabilità che potrebbero essere sfruttate da un attaccante per accedere a dati sensibili, manipolare sistemi o danneggiare infrastrutture.

Il penetration testing è un componente critico di un approccio proattivo alla sicurezza informatica, consentendo alle organizzazioni di individuare e correggere le debolezze prima che possano essere sfruttate da attaccanti reali.

2. Standard per il penetration testing

Esistono diversi standard e framework per il penetration testing, ognuno con i propri obiettivi, metodologie e requisiti. In questa sezione esamineremo alcuni dei più noti e ampiamente adottati standard nel settore.

2.1. OWASP

L’Open Web Application Security Project (OWASP) è una comunità globale di professionisti della sicurezza che lavorano insieme per migliorare la sicurezza delle applicazioni web. OWASP è noto per il suo “OWASP Top Ten Project”, che elenca le dieci vulnerabilità più critiche delle applicazioni web.

L’OWASP offre inoltre una serie di linee guida e strumenti per il penetration testing, tra cui l’OWASP Testing Guide, un documento completo che fornisce una metodologia dettagliata per il penetration testing delle applicazioni web. L’OWASP Testing Guide copre quattro fasi principali del processo di penetration testing:

  1. fase di raccolta delle informazioni;
  2. Fase di valutazione della vulnerabilità;
  3. Fase di sfruttamento delle vulnerabilità;
  4. Fase di reportistica.

2.2. OSSTMM

L’Open Source Security Testing Methodology Manual (OSSTMM) è un framework di test di sicurezza completo e aperto sviluppato dall’Institute for Security and Open Methodologies (ISECOM). L’OSSTMM fornisce una metodologia strutturata per il penetration testing che si concentra sull’analisi della sicurezza delle operazioni, delle comunicazioni e dei controlli di sicurezza fisica.

L’OSSTMM copre sei aree di sicurezza principali:

  1. sicurezza fisica;
  2. Sicurezza delle telecomunicazioni;
  3. Sicurezza delle reti;
  4. Sicurezza delle applicazioni;
  5. Sicurezza delle operazioni di sicurezza;
  6. Sicurezza del personale.

2.3. PTES

Il Penetration Testing Execution Standard (PTES) è un framework di penetration testing creato da professionisti della sicurezza con l’obiettivo di fornire linee guida e standard per l’esecuzione di test di sicurezza. Il PTES si concentra sull’intero ciclo di vita del penetration testing, dalla pianificazione e la raccolta delle informazioni fino alla reportistica e all’analisi post-test.

Il PTES è suddiviso in sette fasi principali:

  1. pre-engagement Interactions;
  2. Intelligence Gathering;
  3. Threat Modeling;
  4. Vulnerability Analysis;
  5. Exploitation;
  6. Post Exploitation;
  7. Reporting.

2.4. NIST SP 800-115

Lo Special Publication 800-115 (SP 800-115) del National Institute of Standards and Technology (NIST) è un documento che fornisce linee guida per il penetration testing delle reti e dei sistemi informatici. Il NIST SP 800-115 copre diversi aspetti del penetration testing, tra cui la pianificazione, l’esecuzione, l’analisi dei risultati e la reportistica.

Le linee guida del NIST includono quattro fasi principali del processo di penetration testing:

  1. pianificazione;
  2. Scoperta;
  3. Attacco;
  4. Reportistica.

3. Best practice per il penetration testing

Oltre agli standard e ai framework specifici, ci sono alcune best practice che possono essere adottate per garantire che il penetration testing sia efficace e fornisca risultati utili per migliorare la sicurezza delle organizzazioni.

3.1. Scoping

Il processo di definizione dell’ambito, o “scoping”, è fondamentale per stabilire gli obiettivi, le tempistiche e le risorse necessarie per il penetration testing. Durante la fase di scoping, è importante identificare gli asset critici dell’organizzazione e definire l’ambito del test in base a questi asset. Inoltre, è necessario stabilire chiaramente le modalità di comunicazione e le procedure di escalation per eventuali problemi riscontrati durante il test.

3.2. Pianificazione

Una pianificazione accurata è essenziale per garantire che il penetration testing sia eseguito in modo efficiente e sistematico. Durante la fase di pianificazione, è importante definire le metodologie e gli strumenti che verranno utilizzati nel processo di test, oltre a stabilire le tempistiche e le milestone per le varie fasi del test.

3.3. Esecuzione

L’esecuzione del penetration testing deve essere svolta seguendo le metodologie e gli strumenti stabiliti nella fase di pianificazione. Durante l’esecuzione, i tester devono documentare tutti i risultati e le scoperte, in modo da poter essere analizzati e utilizzati per migliorare la sicurezza dell’organizzazione.

3.4. Reporting

La reportistica è una componente cruciale del penetration testing, in quanto consente di comunicare i risultati e le scoperte ai responsabili della sicurezza e ai decisori aziendali. Il report deve essere chiaro, conciso e includere informazioni dettagliate sulle vulnerabilità identificate, l’impatto potenziale e le raccomandazioni per mitigare i rischi associati.

3.5. Follow-up

Dopo aver completato il penetration testing e condiviso i risultati con le parti interessate, è essenziale effettuare un follow-up per garantire che tutte le raccomandazioni siano state implementate e che le vulnerabilità identificate siano state correttamente mitigate. Questo può includere test di verifica o ulteriori valutazioni di sicurezza per garantire che le misure di sicurezza siano efficaci.

4. Conclusioni e passi successivi

Il penetration testing è un elemento cruciale di un approccio proattivo alla sicurezza informatica e può aiutare le organizzazioni a identificare e correggere le vulnerabilità prima che possano essere sfruttate da attaccanti reali. Adottando standard come l’OWASP, l’OSSTMM o il NIST, le aziende possono garantire che il loro penetration testing sia basato sulle migliori pratiche e sugli standard di riferimento per la sicurezza informatica. L’OWASP offre una vasta gamma di strumenti e metodi per testare la sicurezza delle applicazioni web, mentre l’OSSTMM fornisce un approccio sistematico e rigoroso alla valutazione della sicurezza. Il NIST (National Institute of Standards and Technology) è invece un organismo governativo degli Stati Uniti che fornisce linee guida e standard per la sicurezza informatica, incluso il Framework per il miglioramento della sicurezza delle infrastrutture critiche (CSF). L’adozione di questi standard può aiutare le organizzazioni a condurre un penetration testing completo e accurato, identificando le vulnerabilità e mitigando le minacce prima che possano essere sfruttate da attaccanti reali.

Contattaci

Useful links:

Condividi


RSS

RSS feed

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

Acronis Acronis Active Protection Acronis backup Acronis Cloud Backup Acronis Cyber Cloud BaaS Backup Backup as a Service Cloud Conference cloud server cyber security cyber threat Cyber Threat Hunter Dati aziendali EDR GDPR Machine Learning Monitoraggio infrastruttura ICT Next Generation SIEM nextgen siem Nuovo Regolamento Europeo Privacy owncloud pentest Phishing Plesk privacy Ransomware Regolamento Europeo per la Protezione dei Dati server virtuale servizi cloud sicurezza sicurezza web siem Smart Working SOAR SOCaaS SOCaaS[EDR] template Threat intelligence UEBA VDS Virtual Machine vps vulnerability assessment Zabbix

RSS CSIRT

RSS darkreading

RSS Full Disclosure

  • SEC Consult SA-20241112-0 :: Multiple vulnerabilities in Siemens Energy Omnivise T3000 (CVE-2024-38876, CVE-2024-38877, CVE-2024-38878, CVE-2024-38879) Novembre 13, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Nov 12SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20241112-0 > ======================================================================= title: Multiple vulnerabilities product: Siemens Energy Omnivise T3000 vulnerable version: >=8.2 SP3 fixed version: see solution section CVE number: CVE-2024-38876, CVE-2024-38877, CVE-2024-38878, CVE-2024-38879 impact: High...
  • Security issue in the TX Text Control .NET Server for ASP.NET. Novembre 13, 2024
    Posted by Filip Palian on Nov 12Hej, Let&apos;s keep it short ... ===== Intro ===== A "sudo make me a sandwich" security issue has been identified in the TX Text Control .NET Server for ASP.NET[1]. According to the vendor[2], "the most powerful, MS Word compatible document editor that runs in all browsers". Likely all versions […]
  • SEC Consult SA-20241107-0 :: Multiple Vulnerabilities in HASOMED Elefant and Elefant Software Updater Novembre 10, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Nov 09SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20241107-0 > ======================================================================= title: Multiple Vulnerabilities product: HASOMED Elefant and Elefant Software Updater vulnerable version:
  • Unsafe eval() in TestRail CLI Novembre 7, 2024
    Posted by Devin Cook on Nov 06This is not a very exciting vulnerability, but I had already publicly disclosed it on GitHub at the request of the vendor. Since that report has disappeared, the link I had provided to MITRE was invalid, so here it is again. -Devin --- # Unsafe `eval()` in TestRail CLI […]
  • 4 vulnerabilities in ibmsecurity Novembre 3, 2024
    Posted by Pierre Kim on Nov 03## Advisory Information Title: 4 vulnerabilities in ibmsecurity Advisory URL: https://pierrekim.github.io/advisories/2024-ibmsecurity.txt Blog URL: https://pierrekim.github.io/blog/2024-11-01-ibmsecurity-4-vulnerabilities.html Date published: 2024-11-01 Vendors contacted: IBM Release mode: Released CVE: CVE-2024-31871, CVE-2024-31872, CVE-2024-31873, CVE-2024-31874 ## Product description ## Vulnerability Summary Vulnerable versions:...
  • 32 vulnerabilities in IBM Security Verify Access Novembre 3, 2024
    Posted by Pierre Kim on Nov 03## Advisory Information Title: 32 vulnerabilities in IBM Security Verify Access Advisory URL: https://pierrekim.github.io/advisories/2024-ibm-security-verify-access.txt Blog URL: https://pierrekim.github.io/blog/2024-11-01-ibm-security-verify-access-32-vulnerabilities.html Date published: 2024-11-01 Vendors contacted: IBM Release mode: Released CVE: CVE-2022-2068, CVE-2023-30997, CVE-2023-30998, CVE-2023-31001, CVE-2023-31004, CVE-2023-31005,...
  • xlibre Xnest security advisory & bugfix releases Ottobre 31, 2024
    Posted by Enrico Weigelt, metux IT consult on Oct 31XLibre project security advisory --------------------------------- As Xlibre Xnest is based on Xorg, it is affected by some security issues which recently became known in Xorg: CVE-2024-9632: can be triggered by providing a modified bitmap to the X.Org server. CVE-2024-9632: Heap-based buffer overflow privilege escalation in _XkbSetCompatMap […]
  • APPLE-SA-10-29-2024-1 Safari 18.1 Ottobre 31, 2024
    Posted by Apple Product Security via Fulldisclosure on Oct 31APPLE-SA-10-29-2024-1 Safari 18.1 Safari 18.1 addresses the following issues. Information about the security content is also available at https://support.apple.com/121571. Apple maintains a Security Releases page at https://support.apple.com/100100 which lists recent software updates with security advisories. Safari Downloads Available for: macOS Ventura and macOS Sonoma Impact: An […]
  • SEC Consult SA-20241030-0 :: Query Filter Injection in Ping Identity PingIDM (formerly known as ForgeRock Identity Management) (CVE-2024-23600) Ottobre 31, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Oct 31SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20241030-0 > ======================================================================= title: Query Filter Injection product: Ping Identity PingIDM (formerly known as ForgeRock Identity Management) vulnerable version: v7.0.0 - v7.5.0 (and older unsupported versions) fixed version: various patches; v8.0 CVE number:...
  • SEC Consult SA-20241023-0 :: Authenticated Remote Code Execution in Multiple Xerox printers (CVE-2024-6333) Ottobre 29, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Oct 28SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20241023-0 > ======================================================================= title: Authenticated Remote Code Execution product: Multiple Xerox printers (EC80xx, AltaLink, VersaLink, WorkCentre)  vulnerable version: see vulnerable versions below fixed version: see solution section below CVE number: CVE-2024-6333...

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}
Prodotti e Soluzioni
Collaborazioni
Modelli Cloud
News
Recensioni Google
Secure Online Desktop s.r.l.
Secure Online Desktop s.r.l.
4.9
Basato su 37 recensioni
powered by Google
votaci su
Omid Fazeli
Omid Fazeli
06:59 20 Apr 18
They have a lot of solutions for any kind of business. Lower prices than many others. The support service is always active and efficient.
Guarda tutte le recensioni
js_loader
Facebook
Secure Online Desktop s.r.l.
Secure Online Desktop s.r.l.
5.0
Basato su 17 recensioni
powered by Facebook
votaci su
Paolo Raimondi
Paolo Raimondi
11:06 21 Apr 18
La Polimatica Progetti Srl, azienda di... cui sono titolare, collabora con soddisfazione da alcuni anni con Secure Online Desktop. L'Azienda è costituita da professionisti seri e competenti. Insieme a loro abbiamo costruito un sistema organizzato di soluzioni ICT, servizi e attività di consulenza per la compliance alla normativa in materia di protezione dei dati personali (GDPR).leggi di più
Ilaria Miglietta
Ilaria Miglietta
04:16 21 Apr 18
Servizi affidabili e di semplice... utilizzo. I loro tecnici molto attenti alle esigenze del cliente, continuate cosìleggi di più
Francesca Marastoni
Francesca Marastoni
11:41 20 Apr 18
Excellent service company with... wonderful stuff. Highly recommended.

Ottima azienda, servizi molto utili, staff qualificato e competente. Raccomandata!leggi di più
Alessio Liga
Alessio Liga
08:25 20 Apr 18
Servizi di alto livello, competenti e... disponibili a accettare nuove sfide per sviluppare business
Ottimo supportoleggi di più
Matteo Revelli
Matteo Revelli
22:39 19 Apr 18
Ottima azienda, offre servizi di alta... qualità con personale competente e disponibile.leggi di più
Lorenzo Munari
Lorenzo Munari
16:25 19 Apr 18
Azienda molto seria e... affidabile.

E' un piacere poter collaborare con realtà di questo tipoleggi di più
Francisco Amadi
Francisco Amadi
10:41 19 Apr 18
Ho avuto il piacere di collaborare con... loro e spero vivamente che succeda di nuovo. Competenti, professionali, precisi e cordiali!leggi di più
Davide Michelotto
Davide Michelotto
07:42 19 Apr 18
Ottimo servizio, seri professionisti al... timone della società e celerità nei tempi di risposta, oltre ogni aspettativa.leggi di più
Gabriele Petralia
Gabriele Petralia
12:28 18 Apr 18
Luca Prati
Luca Prati
10:12 18 Apr 18
Azienda eccellente, consulenza... customizzata e puntuale.
Un ottimo fornitore.
Io personalmente ho parlato con l' Ing. Venuti, valore aggiunto indubbiamente.leggi di più
Valerio Lezza
Valerio Lezza
21:35 17 Apr 18
Daniela Cospito Di Leo
Daniela Cospito Di Leo
21:20 17 Apr 18
Altre recensioni
js_loader
payments gateway
Contatti