Estimated reading time: 4 minuti
Introduzione
La sicurezza informatica è una sfida quotidiana per le aziende, con minacce che evolvono costantemente. Due approcci che stanno emergendo per rafforzare la postura di sicurezza sono la tecnologia Deception e gli strumenti EDR (Endpoint Detection and Response). Ma quali sono le differenze e i vantaggi di ciascuno? Questo articolo mette a confronto Deception ed EDR per aiutare a scegliere la strategia migliore.
Cos’è la tecnologia Deception?
La tecnologia Deception utilizza trappole di sicurezza ingannevoli per identificare e ingannare gli attaccanti. Vengono create risorse fittizie come falsi endpoint, documenti, credenziali e traffico di rete per confondere gli hacker e distoglierli dalle risorse preziose.
I vantaggi chiave includono:
- Rilevamento precoce delle minacce – le trappole attirano gli attaccanti e generano alert appena vi è un’intrusione.
- Inganno attivo – si confondono e si rallentano gli hacker reindirizzandoli su falsi asset.
- Meno falsi positivi – solo gli accessi non autorizzati attivano gli alert.
- Threat intelligence – si acquisiscono informazioni preziose sulle tattiche e tecniche degli attaccanti.
Le soluzioni Deception sono efficaci contro una vasta gamma di minacce interne ed esterne.
Cos’è l’EDR (Endpoint Detection and Response)?
Gli strumenti EDR sono focalizzati sul rilevamento e la risposta alle minacce endpoint. Utilizzano agent installati su laptop, server, dispositivi IoT e altri endpoint per monitorare eventi e attività sospette.
I principali vantaggi includono:
- Visibilità sugli endpoint – gli agent EDR forniscono telemetria in tempo reale su processi, connessioni di rete e comportamenti anomali.
- Rilevamento avanzato – analisi comportamentale, machine learning e firme per individuare attacchi mai visti prima.
- Capacità di risposta – gli strumenti EDR permettono di contenere minacce, isolare device compromessi e avviare azioni di remediation.
- Threat hunting – capacità di ricerca delle minacce su larga scala su tutti gli endpoint.
Gli EDR sono efficaci contro malware, attacchi mirati e minacce interne.
Confronto tra Deception e EDR
Mentre entrambe le tecnologie mirano a rafforzare la sicurezza, hanno approcci complementari con diversi punti di forza:
| Deception | EDR |
|---|---|
| Trappole ingannevoli attive | Monitoraggio passivo degli endpoint |
| Rilevamento precoce delle intrusioni | Visibilità su attività sospette |
| Identifica le tattiche degli attaccanti | Blocco e contenimento delle minacce |
| Pochi falsi positivi | Rilevamento di malware sconosciuti |
| Efficace contro minacce esterne | Efficace contro malware e intrusioni interne |
In sintesi, la tecnologia Deception è incentrata sull’inganno e il rilevamento delle intrusioni initiali, mentre l’EDR fornisce visibilità, rilevamento e capacità di risposta sugli endpoint.
Come agiscono Deception e EDR
Analizziamo più in dettaglio le azioni specifiche compiute dalla tecnologia Deception e dagli strumenti EDR per contrastare le minacce:
Azioni Deception:
- Genera falsi dati come documenti, credenziali e traffico di rete per attrarre gli hacker
- Crea endpoint e server falsi per confondere gli attaccanti
- Isola e analizza malware che colpiscono le trappole ingannevoli
- Fornisce alert immediati non appena le credenziali false vengono utilizzate o le trappole sono attivate
- Traccia il movimento laterale degli attaccanti sulla rete con falsi hop point
- Acquisisce threat intelligence sulle tattiche, tecniche e procedure degli avversari
Azioni EDR:
- Gli agent monitorano in tempo reale filesystem, processi, connessioni di rete e registri su ciascun endpoint
- Rileva exploit, movimenti laterali e tecniche di persistenza delle minacce
- Utilizza il machine learning per identificare attività e processi anomali
- Blocca e isola automaticamente i dispositivi compromessi
- Fornisce capacità di threat hunting per cercare proattivamente le intrusioni
- Permette di analizzare e contenere un attacco in corso
- Genera alert sugli incidenti e automatizza le risposte di sicurezza
In sintesi, la Deception attira e inganna gli attaccanti, mentre l’EDR rileva e blocca le minacce che riescono a infiltrarsi.
Conclusione
La tecnologia Deception e gli strumenti EDR sono entrambi preziosi per rafforzare la sicurezza delle organizzazioni contro le minacce odierne.
La Deception fornisce un rilevamento precoce delle intrusioni e il vantaggio dell’inganno attivo, mentre l’EDR dà visibilità, rilevamento e capacità di risposta a livello di endpoint. Integrandoli insieme si ottiene una protezione di difesa attiva “fuori e dentro” la rete senza confronti.
Infatti, combinando il servizio Active Defence Deception della Secure Online Desktop con le loro soluzioni EDR SOCaaS si possono coprire il perimetro aziendale e gli endpoint critici con trappole ingannevoli e rilevamento delle minacce in tempo reale.
Questo approccio multilivello di cyber defense attiva consente di identificare e fermare gli attacchi nelle fasi iniziali, riducendo drasticamente il rischio di violazioni della sicurezza.
Useful links:
Customers
Twitter FEED
Recent activity
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes L'impatto crescente delle minacce informatiche, su sistemi operativi privati op… https://t.co/FimxTS4o9G
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The growing impact of cyber threats, on private or corporate operating systems… https://t.co/y6G6RYA9n1
-
SecureOnlineDesktop
Tempo di lettura stimato: 6 minuti Today we are talking about the CTI update of our services. Data security is… https://t.co/YAZkn7iFqa
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes Il tema della sicurezza delle informazioni è di grande attualità in questo peri… https://t.co/tfve5Kzr09
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The issue of information security is very topical in this historical period ch… https://t.co/TP8gvdRcrF
Newsletter
{subscription_form_2}Prodotti e Soluzioni
Collaborazioni
Modelli Cloud
News
- Da Secure Online Desktop a Cyberfero: il rebranding dell’azienda leader nella cybersecurity Maggio 6, 2024
- NIS2 – Come il nuovo regolamento cyber potenzia la sicurezza dell’Europa Aprile 22, 2024
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi Aprile 17, 2024
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza Aprile 15, 2024
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica Marzo 27, 2024
Recensioni Google
Ottima azienda, servizi molto utili, staff qualificato e competente. Raccomandata!leggi di più
Ottimo supportoleggi di più
E' un piacere poter collaborare con realtà di questo tipoleggi di più
Un ottimo fornitore.
Io personalmente ho parlato con l' Ing. Venuti, valore aggiunto indubbiamente.leggi di più
Contatti
© 2024 Cyberfero s.r.l. All Rights Reserved. Sede Legale: via Statuto 3 - 42121 Reggio Emilia (RE) – PEC [email protected] Cod. fiscale e P.IVA 03058120357 – R.E.A. 356650 Informativa Privacy - Certificazioni ISO