VPS Piergiorgio Venuti

VPS

Un server virtuale (Cloud server) o VPS (Virtual Private Server) è un server a tutti gli effetti con un proprio sistema operativo e caratteristiche hardware ben definite solo che a differenza di un server classico condivide le risorse fisiche con altre macchine virtuali in questo modo più VPS possono essere eseguiti contemporaneamente sullo stesso server (hypervisor).

Questa tecnica di virtualizzazione consente un notevole risparmio economico ed un’ottimizzazione delle risorse hardware in quanto è possibile eseguire più sistemi operativi sullo stesso hardware.

 

VPS – Vantaggi/Svantaggi

Vantaggi:

  • Migrazione: E’ possibile “spostare” (migrare) un VPS da un server (hypervisor) all’altro (anche senza interruzione di servizio).

Esempio: Si è creato un VPS su un hypervisor in Italia e lo si vuole spostare su un server in America. Con un VPS, a patto che il Cloud Provider disponga di un altro Datacenter in America, è possibile effettuare rapidamente questa operazione.

  • Scalabilità: E’ la possibilità di aumentare o diminuire le risorse hardware (CPU, RAM, Disco, etc) senza ricostruire il VPS ed in alcuni casi senza riavviarlo quindi in piena trasparenza agli utenti che utilizzano i servizi erogati.

Esempio: Si è creato un VPS di 2 cores, 1 Gb di RAM e 20Gb di disco ma dopo alcuni mesi ci si rende conto che la memoria RAM è insufficiente per i servizi erogati ed è necessario aumentarla. Con un VPS è semplicissimo risolvere questo problema, è sufficiente aumentare la RAM dal pannello di configurazione e la nuova configurazione verrà applicata (nel caso di sistemi linux senza la necessità di riavvio).

  • Autoscaling: E’ la possibilità di aumentare o diminuire le risorse (scaling) in modo automatico in base a delle policy hardware ben definite. Questa tecnica è estremamente valida in casi di picchi di carico.

Esempio: Si è creato un VPS con 2 cores, 1 Gb di RAM e 20Gb ma in alcuni periodi dell’anno per via dell’accesso utente elevato queste risorse non sono sufficienti, allora in questo caso è possibile configurare queste policy:

a) Se la CPU è al 90% per più di 1h allora aumenta la CPU di un core ogni 30min per un massimo di 6 core e successivamente se la CPU è inferiore al 10% per più di 1h diminuisci la CPU di un core ogni 30 min fino ad un minimo di 2 core.

b) Se la RAM è al 99% per più di 1h allora aumenta la RAM di 1Gb ogni 30min per un massimo di 32Gb e successivamente se la RAM è inferiore al 50% per più di 1h diminuisci la RAM di un core ogni 30 min fino ad un minimo di 1Gb.

  • Costi bassi: paragonando il costo di un VPS a quello di un server fisco al pari di risorse hardware il costo di un VPS è nettamente più basso tanto più se si considera che all’interno del canone del VPS sono già incluse alcune voci di costo come:

a) Consumo energetico;

b) Banda Internet;

c) Costo indirizzi IP pubblici;

d) Costi relativi a housing (raffreddamento, sorveglianza, etc);

e) Firewall;

f) Assistenza tecnica.

Svantaggi:

  • Risorse condivise: In base alle configurazioni ed alle caratteristiche del Cloud Provider alcune risorse hardware, come per esempio la CPU, potrebbero essere condivise pertanto le performance potrebbero essere inferiori rispetto ad un server fisico.  Questa condizione non è sempre vera in quanto è possibile richiedere una allocazione del 100% su tutte le risorse hardware al proprio Cloud Provider.

Limiti:

  1. Virtualizzazione OS: Non tutti i sistemi operativi e le piattaforme possono essere virtualizzate (Es. AS400, Apple OS).
  2. Banda: Sebbene questo non sia un problema intrinseco della virtualizzazione in se ci potrebbero essere delle differenze di latenza nella connessione Internet tra un server fisico in azienda e un VPS se gli utenti sono prevalentemente all’interno dell’azienda e se l’azienda non ha una linea Internet adeguata.

Esempio: Un server fisico in DMZ del cliente viene acceduto dai suoi utenti LAN mediante una linea 10Gb, se il server viene virtualizzato e diventa un VPS presso un Cloud provider l’accesso allo stesso viene veicolato mediante la linea Internet del cliente che potrebbe essere più lenta.

Falsi miti:

  1. Un VPS non ha le stesse performance di un server fisico: Allocando il 100% delle risorse fisiche e dimensionando correttamente un VPS quest’ultimo non ha niente da invidiare ad un server fisico dal punto di vista delle performance.
  2. Un VPS è meno sicuro di un server fisico: Un VPS può avere lo stesso grado di sicurezza di un server fisico in quanto è possibile adottare le stesse misure di sicurezza (Firewall, Antivirus, Hardening, VPN) applicabili ad un server fisco.

[btnsx id=”2929″]

Condividi


RSS

RSS feed

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

Acronis Acronis Active Protection Acronis backup Acronis Cloud Backup Acronis Cyber Cloud BaaS Backup Backup as a Service Cloud Conference cloud server cyber security cyber threat Cyber Threat Hunter Dati aziendali EDR GDPR Machine Learning Monitoraggio infrastruttura ICT Next Generation SIEM nextgen siem Nuovo Regolamento Europeo Privacy owncloud pentest Phishing Plesk privacy Ransomware Regolamento Europeo per la Protezione dei Dati server virtuale servizi cloud sicurezza sicurezza web siem Smart Working SOAR SOCaaS SOCaaS[EDR] template Threat intelligence UEBA VDS Virtual Machine vps vulnerability assessment Zabbix

RSS CSIRT

RSS darkreading

RSS Full Disclosure

  • SEC Consult SA-20241112-0 :: Multiple vulnerabilities in Siemens Energy Omnivise T3000 (CVE-2024-38876, CVE-2024-38877, CVE-2024-38878, CVE-2024-38879) Novembre 13, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Nov 12SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20241112-0 > ======================================================================= title: Multiple vulnerabilities product: Siemens Energy Omnivise T3000 vulnerable version: >=8.2 SP3 fixed version: see solution section CVE number: CVE-2024-38876, CVE-2024-38877, CVE-2024-38878, CVE-2024-38879 impact: High...
  • Security issue in the TX Text Control .NET Server for ASP.NET. Novembre 13, 2024
    Posted by Filip Palian on Nov 12Hej, Let&apos;s keep it short ... ===== Intro ===== A "sudo make me a sandwich" security issue has been identified in the TX Text Control .NET Server for ASP.NET[1]. According to the vendor[2], "the most powerful, MS Word compatible document editor that runs in all browsers". Likely all versions […]
  • SEC Consult SA-20241107-0 :: Multiple Vulnerabilities in HASOMED Elefant and Elefant Software Updater Novembre 10, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Nov 09SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20241107-0 > ======================================================================= title: Multiple Vulnerabilities product: HASOMED Elefant and Elefant Software Updater vulnerable version:
  • Unsafe eval() in TestRail CLI Novembre 7, 2024
    Posted by Devin Cook on Nov 06This is not a very exciting vulnerability, but I had already publicly disclosed it on GitHub at the request of the vendor. Since that report has disappeared, the link I had provided to MITRE was invalid, so here it is again. -Devin --- # Unsafe `eval()` in TestRail CLI […]
  • 4 vulnerabilities in ibmsecurity Novembre 3, 2024
    Posted by Pierre Kim on Nov 03## Advisory Information Title: 4 vulnerabilities in ibmsecurity Advisory URL: https://pierrekim.github.io/advisories/2024-ibmsecurity.txt Blog URL: https://pierrekim.github.io/blog/2024-11-01-ibmsecurity-4-vulnerabilities.html Date published: 2024-11-01 Vendors contacted: IBM Release mode: Released CVE: CVE-2024-31871, CVE-2024-31872, CVE-2024-31873, CVE-2024-31874 ## Product description ## Vulnerability Summary Vulnerable versions:...
  • 32 vulnerabilities in IBM Security Verify Access Novembre 3, 2024
    Posted by Pierre Kim on Nov 03## Advisory Information Title: 32 vulnerabilities in IBM Security Verify Access Advisory URL: https://pierrekim.github.io/advisories/2024-ibm-security-verify-access.txt Blog URL: https://pierrekim.github.io/blog/2024-11-01-ibm-security-verify-access-32-vulnerabilities.html Date published: 2024-11-01 Vendors contacted: IBM Release mode: Released CVE: CVE-2022-2068, CVE-2023-30997, CVE-2023-30998, CVE-2023-31001, CVE-2023-31004, CVE-2023-31005,...
  • xlibre Xnest security advisory & bugfix releases Ottobre 31, 2024
    Posted by Enrico Weigelt, metux IT consult on Oct 31XLibre project security advisory --------------------------------- As Xlibre Xnest is based on Xorg, it is affected by some security issues which recently became known in Xorg: CVE-2024-9632: can be triggered by providing a modified bitmap to the X.Org server. CVE-2024-9632: Heap-based buffer overflow privilege escalation in _XkbSetCompatMap […]
  • APPLE-SA-10-29-2024-1 Safari 18.1 Ottobre 31, 2024
    Posted by Apple Product Security via Fulldisclosure on Oct 31APPLE-SA-10-29-2024-1 Safari 18.1 Safari 18.1 addresses the following issues. Information about the security content is also available at https://support.apple.com/121571. Apple maintains a Security Releases page at https://support.apple.com/100100 which lists recent software updates with security advisories. Safari Downloads Available for: macOS Ventura and macOS Sonoma Impact: An […]
  • SEC Consult SA-20241030-0 :: Query Filter Injection in Ping Identity PingIDM (formerly known as ForgeRock Identity Management) (CVE-2024-23600) Ottobre 31, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Oct 31SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20241030-0 > ======================================================================= title: Query Filter Injection product: Ping Identity PingIDM (formerly known as ForgeRock Identity Management) vulnerable version: v7.0.0 - v7.5.0 (and older unsupported versions) fixed version: various patches; v8.0 CVE number:...
  • SEC Consult SA-20241023-0 :: Authenticated Remote Code Execution in Multiple Xerox printers (CVE-2024-6333) Ottobre 29, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Oct 28SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20241023-0 > ======================================================================= title: Authenticated Remote Code Execution product: Multiple Xerox printers (EC80xx, AltaLink, VersaLink, WorkCentre)  vulnerable version: see vulnerable versions below fixed version: see solution section below CVE number: CVE-2024-6333...

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}
Prodotti e Soluzioni
Collaborazioni
Modelli Cloud
News
Recensioni Google
Secure Online Desktop s.r.l.
Secure Online Desktop s.r.l.
4.9
Basato su 37 recensioni
powered by Google
votaci su
Omid Fazeli
Omid Fazeli
06:59 20 Apr 18
They have a lot of solutions for any kind of business. Lower prices than many others. The support service is always active and efficient.
Guarda tutte le recensioni
js_loader
Facebook
Secure Online Desktop s.r.l.
Secure Online Desktop s.r.l.
5.0
Basato su 17 recensioni
powered by Facebook
votaci su
Paolo Raimondi
Paolo Raimondi
11:06 21 Apr 18
La Polimatica Progetti Srl, azienda di... cui sono titolare, collabora con soddisfazione da alcuni anni con Secure Online Desktop. L'Azienda è costituita da professionisti seri e competenti. Insieme a loro abbiamo costruito un sistema organizzato di soluzioni ICT, servizi e attività di consulenza per la compliance alla normativa in materia di protezione dei dati personali (GDPR).leggi di più
Ilaria Miglietta
Ilaria Miglietta
04:16 21 Apr 18
Servizi affidabili e di semplice... utilizzo. I loro tecnici molto attenti alle esigenze del cliente, continuate cosìleggi di più
Francesca Marastoni
Francesca Marastoni
11:41 20 Apr 18
Excellent service company with... wonderful stuff. Highly recommended.

Ottima azienda, servizi molto utili, staff qualificato e competente. Raccomandata!leggi di più
Alessio Liga
Alessio Liga
08:25 20 Apr 18
Servizi di alto livello, competenti e... disponibili a accettare nuove sfide per sviluppare business
Ottimo supportoleggi di più
Matteo Revelli
Matteo Revelli
22:39 19 Apr 18
Ottima azienda, offre servizi di alta... qualità con personale competente e disponibile.leggi di più
Lorenzo Munari
Lorenzo Munari
16:25 19 Apr 18
Azienda molto seria e... affidabile.

E' un piacere poter collaborare con realtà di questo tipoleggi di più
Francisco Amadi
Francisco Amadi
10:41 19 Apr 18
Ho avuto il piacere di collaborare con... loro e spero vivamente che succeda di nuovo. Competenti, professionali, precisi e cordiali!leggi di più
Davide Michelotto
Davide Michelotto
07:42 19 Apr 18
Ottimo servizio, seri professionisti al... timone della società e celerità nei tempi di risposta, oltre ogni aspettativa.leggi di più
Gabriele Petralia
Gabriele Petralia
12:28 18 Apr 18
Luca Prati
Luca Prati
10:12 18 Apr 18
Azienda eccellente, consulenza... customizzata e puntuale.
Un ottimo fornitore.
Io personalmente ho parlato con l' Ing. Venuti, valore aggiunto indubbiamente.leggi di più
Valerio Lezza
Valerio Lezza
21:35 17 Apr 18
Daniela Cospito Di Leo
Daniela Cospito Di Leo
21:20 17 Apr 18
Altre recensioni
js_loader
payments gateway
Contatti